法律知识

一头小牛两个妈DNA鉴定找亲娘

法律快车官方整理
2019-11-06 13:55
人浏览

  DNA亲子鉴定,一个似乎离山村农民很遥远的生物科技手段,2009年,真切地运用在凉山州宁县彝海乡大盐井村一起物权纠纷的裁判上。

  纠纷当事人吉则以期、安呷克补俩一头归属难定小牛,也因“DNA亲子鉴定”,成为凉山此类案件的“第一牛”。

  一头小牛“两个妈”

  2009年2月中旬某日,吉则以期在村外眼睛一亮,他看到一头和“自家”丢失的小黄牛一模一样的小牛。

  吉则以期所在的彝海乡大盐井村村民向来都有自由放牧的习惯。每年4月草木复苏时节,村民都爱将自己养的牛羊散放在水草丰茂的山上。

  2008年4月,吉则以期也将自家的五头牛赶上山。但同年9月上山赶牛回家过冬时,只找到了四头。

  “丢失近半年的小牛又出现了。”左看右看,认定小牛特征无误后,吉则以期思量到。

  但为谨慎,他叫来长年养护该小牛的儿媳前往辨认。熟悉小牛的儿媳也“只一眼”,就认定小牛就是“自家的”。

  于是翁媳俩高兴地将失而复得的小牛,赶回儿媳家牛棚精心看管。

  然而,同村的安呷克补一家却为放养在村外的小牛不见而揪心。

  多方寻找后,安呷克补家发现“自家”的小牛进了吉则以期儿媳家牛棚。

  “这是自家母牛生的小牛,赶回家理所当然。”

  “自家的母牛下的崽,凭什么平白无故就被人赶回家了呢?”

  吉则以期和安呷克补两家各置一词。

  于是,小牛,两家“主人”的争执中,蹊跷的出现了“两个妈”。

  谁是它的娘,它是谁的儿

  到底谁家的母牛才是小牛的娘,小牛是谁家母牛下的崽?

  两家人“闹”到了村委会,“争”到了乡政府。

  “吉则以期家的母牛是棕黄色,小牛是黄色,颜色相近。安呷克补家的母牛头顶长‘辫子’,小牛也长‘辫子’。”曾参与调解的大盐井村村委会主任沈达光回忆,调解员想通过小牛的体貌特征判定,却因两家的母牛在小牛身上都能找到影子,方法未奏效。

  调解员于是又想出两个方法:一、将两头母牛拴于两处,小牛置中间放开,牛向何处去,就是谁家。二、把小牛赶到路上,它向谁家走就属谁家。

  判定方法一说出,吉则以期家却又担心:“自家”的小牛随安呷以期家有几个月,难免和他家的母牛有了感情,而且也熟悉了他家的牛圈。认为这样的方法有失公平。

  吉则以期家要求,再把小牛放山上一年后,再为此类方法。

  可这个提议又遭安呷克被家强烈反对,理由是:世间万物瞬息万变,万一此牛在山上死了谁负责?

  调解无果间,安呷克补家又把牛赶回了家。

  “我们乡政府和村委会反反复复调解了四五次,两家都达不成一致。而两家人有了‘用牛血化验认亲’的想法。”彝海乡政府综治专干苏勇坦言,当时很头痛这个民间财产纠纷。

  为了避免两家人因财产纠纷引起进一步争斗,彝海派出所也参与调解,预防不稳定因素出现。

  但,这头小牛倒底是谁的崽?调解,也一时无法有个明确的定论。

  “DNA亲子鉴定”找亲娘

  纠纷当事人吉则以期、安呷克补同属一个村,为不伤邻里和气,调解员在尚无定论的前提下,建议将牛折价,一家一半,以互谅互让的态度化解矛盾。

  或按彝族民间习俗,将小牛宰杀,招待四邻乡亲,以求“化干戈为玉帛”。

  但为求和睦的“和解”,没得到双方认可。

  2009年4月8日,吉则以期以“返还小牛和赔偿经济损失5000元”的要求向冕宁县人民法院提起民事诉讼。并向法院提出对“争议小牛”进行DNA亲子鉴定,依法确认小牛所有权。

  “法院考虑农村经济状况,并为求邻里团结、和睦相处,先后做了四次调解。但原被告两方均同意做DNA亲子鉴定,坚持依法判决。”该案主审法官秦宏介绍。

  然而,动物DNA亲子鉴定机构一时却让法院颇费心思。

  联系上西南农大,没有鉴定资质;联系上省公安厅,也没有动物鉴定资质……

  几经周折,中国科学院昆明动物研究所野生动物司法鉴定中心被委托为鉴定机构。

  为减少诉讼成本,临行前法官们再次动员当事人调解。可双方“铁定心”为小牛做鉴定。

  其后,法院委托冕宁县畜牧局以原告吉则以期家母牛血样为“原1”,被告安呷克被家母牛血样为“被1”,“争议小牛”血样为“争A”进行抽血取样。并于2009年6月10日依当事人申请委托中国科学院昆明动物研究所野生动物司法鉴定中心对该“争议小牛”进行DNA亲子鉴定。

  由之,此起普通的民事案件也成为了凉山首例据“DNA亲子鉴定”确定物权的“特殊”案件。

  2009年8月27日,鉴定中心得出“原1与争A之间的RCP=99.99%”的结论。而亲权判根据定的标准,一般RCP值大于99.73%的确定存在亲子关系。由此鉴定中心明确:所鉴定的争A与原1之间存在亲子关系。

  据此,冕宁县人民法院于2009年10月16日判决:被告安呷克补应于判决生效后10日内将属于原告吉则以期的小牛退还给原告;驳回其他诉讼请求;并由被告安呷克补负担案件受理费50元和鉴定所花费用5800元。即小牛为吉则以期家所有。

  “上诉期间,原被告双方均未上诉。如今,法院判决已生效。从此案中,我们可以看出,运用科学,遵循法律,当事人的纠纷才能得以公正裁判,这样的裁判也才能让当事人信服。”审结案件后,该案主审法官秦宏感言。

  至此,曾经“两个妈”的争议小牛通过“DNA亲子鉴定”,终于找到亲娘!

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中