法律知识

谁抑制了炒房者？

法律快车官方整理

2020-01-10 10:00

人浏览

[导读]

如何抑制炒房行为？答案是增加物业税。物业税能不能出台，以一种什么样的方式出台，都反映了我们的政府究竟在现阶段想对收入分配这件事情花多少功夫来解决。所谓的物业税，是对满足基本自住需求之外的房屋进行征税的一种方式，跟财政部那个研究所提出的完全不是一回事；而且征收的费率，也不是说要很高，而是根据房屋的价值进行累进税率

如何抑制炒房行为？答案是增加物业税。物业税能不能出台，以一种什么样的方式出台，都反映了我们的政府究竟在现阶段想对收入分配这件事情花多少功夫来解决。如果总理真把人民的尊严当成一件大事来抓的话，显然，住得蜗居里的人能有什么尊严？不但他们没有尊严，连对他们的遭遇报以同情，想说两句公道话的人，都会受到那帮势力的爪牙的谩骂攻击。
房子，只不过是一种瓜分老百姓财富的筹码，它是有居住功能的，但正如我在上篇文章中的分析，在现阶段的高房价下，它只是当权者和当权者的七大姑八大姨利用手中的权利，将中国全球化红利尽可能揣在自己兜里的一个工具。他们总不能明抢吧？！任何脱离了这一最基本事实而去进行什么调控房价、出台物业税的讨论，都是缘木求鱼，最终也不会有什么好结果。
我们现在讲转变经济结构，发展低碳经济，但是有房地产这么好的剥夺他人财产的好机会，财富积累的成本是如此低廉和简单，经济结构、低碳经济都是空话！所谓的物业税，是对满足基本自住需求之外的房屋进行征税的一种方式，跟财政部那个研究所提出的完全不是一回事；而且征收的费率，也不是说要很高，而是根据房屋的价值进行累进税率。因此，对于那些有两套房的人，本不应有什么太大的压力，结果倒好，貌似我的观点与大多数人为敌似的。要集中于问题，而不是去攻击人，这是辩论的基本素质，现在某些人的反应如此激烈，我只能判断，物业税这东西很可能真的好，打中了炒房者的七寸！

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。