法律知识

3.5亩稻谷死因扑朔迷离麻步消委化解难题

法律快车官方整理

2020-05-07 16:02

人浏览

9月10日平阳麻步消委分会接到“12315”投诉中心转诉，诉称农户张老伯两天前给3.5亩稻谷进行农药喷洒后，于当天下午发现整片的稻谷叶子发黄枯死，眼看快到秋收季节，而稻谷招此灭顶之灾，颗粒无收，张老伯欲哭无泪。于是马上赶到他买农药的经营点欲讨一个说法，要求其赔偿损失，但招到农药经营主的拒绝和推卸责任。无奈之下张老伯向“12315”投诉中心求助。

接诉后，麻步消委分会工作人员立刻组织双方当事人前来麻步所协商解决相关事宜。调解中双方当事人各执一词，农户张老伯认为农药经营者卖给他的农药不对，可能是假冒伪劣的农药，因此导致他的稻谷枯死。而农药经营者则认为是因为张老伯用药不当造成稻谷死亡，与自己没有关系。双方争执不下，于是麻步消委分会工作人员决定和双方当事人一起前往现场查看，了解情况。到场后发现稻谷基本枯死了，但是由于稻谷死因如何涉及专业性较强，一时难以判断，本着认真负责的态度，麻步消委分会的工作人员立即和农业部门的有关专家取得联系，希望他们亲临现场勘察，以查明稻谷枯死的真正原因。后经过农业专家的现场勘察确认稻谷死亡是有两方面的原因造成，一方面是农药配制错误，农药经营者配制的农药主要是用于棉花的，有两种农药本身就不能用于稻谷，而却用于稻谷，这是稻谷枯死的主要原因；另一方面是农民在农药喷洒过程中稀释不够，导致农药浓度过高，这是造成稻谷损失严重的次要原因。

根据专家的分析和建议，麻步消委分会再次对双方进行调解，认为农药经营者对此次事件应负主要责任，而农户张老伯由于用药不当，造成了更多不必要的损失，应负次要责任。经过对损失的评估和双方责任的大小认定，及双方的协商，终于在麻步消委分会有关工作人员的主持下达成协议：农药经营者拿出3000元作为对农户张老伯的赔偿。

至此，本次调解划上了圆满的一个句号，此次调解，麻步消委分会的工作人员本着关心农民兄弟利益的态度，尽心尽力，努力使农民兄弟的利益不受损失，体现了我们工商红盾护农的理念，为促进和谐新农村建设作出了自己应有的贡献，受到了农民兄弟的赞扬。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。