法律知识

热议宿州打工仔遭警察枪击

法律快车官方整理

2020-03-12 13:06

人浏览

　　事件引起网民热议，多个疑点遭质疑

　　宿州一男子在浙江被警察开枪击伤，当地警方与伤者家属分别公布两个不同版本的案发经过，究竟是“袭警”还是“被警袭”?12月13日，安徽商报对此进行报道后，引起社会广泛关注，各大网站也纷纷转载。截至昨天20时，仅搜狐网站就有1100多个跟帖。网民最为关注的是，有没有独立的第三方能够介入调查此案?

　　-事件动态家属称警方拒付医药费

　　据了解，事发后，象山县公安局垫付了3万元，但伤者目前仍然欠费。马完成的舅舅昨天告诉记者，象山县公安局已明确拒绝继续垫付医药费。

　　象山县公安局的这一做法受到律师的质疑。安徽黄淮律师事务所李强律师认为，按照法律规定，公民的人身受到侵害的，侵权人应当承担民事责任。本案侵权人是执行公务中的民警，是在执行公务中使用枪械致使他人受伤的，是履行职务行为，治疗费用应当由民警所在单位，即象山县公安局承担。因为，在事情没有调查清楚之前，按照《刑事诉讼法》规定，应当推定受害人无罪。即使今后认定是受害人自己的过错造成，那也是行使追偿的问题。不管是从法律上讲，还是从人道主义出发，在受害人生命垂危的情况下，象山县公安局停止支付医疗费的做法都是错误的。

　　-网民热议“需要第三方调查的真相”

　　“真相!真相!组成联合调查组调查! ”昨天13:27:35，网民“fe-ichangheianso”在搜狐网上发帖。

　　12月4日13时许，在浙江象山县打工的马完成，被当地公安民警开枪击中颈部，后经医院检查发现，他左胸部有金属异物残留。

　　案件发生后，象山县公安局认为这是一起“袭警”案，而伤者家属对此予以否认，认为马完成是“被警袭”。

　　网民“guijiangtao”说：“我们需要第三方调查的真相。 ”安徽黄淮律师事务所李强律师认为，本案发生后，象山县公安局自己向社会公布一份新闻通稿，不仅没有公信力，也违反法律规定。本案是民警在执行公务过程中发生的，是正当履行职务的行为，还是超出职权范围的违法行为，应当由第三方独立调查，不能是公安局自己说什么是什么。按照《刑事诉讼法》的相关规定，涉嫌职务犯罪的，应由检察机关调查，并向社会公布调查结果。

　　三大疑点讨论最激烈

　　昨天，网民讨论最为激烈的是三个方面：

　　一是对公安单方面发布新闻通稿的做法表示质疑。浙江金华市一位网友发帖表示，警方根据办案民警等人电话提供的信息，就写出新闻通稿对外发布，这和徐宝宝事件中，南京市卫生局没有调查，直接引用南京市儿童医院的说法作为调查结论是一样的。

　　二是事情起因究竟是什么，大部分网民对黄丽妹无缘无故辱骂警察表示不理解。网民“yesainiya882so”说：“那个女孩疯了吗?胆敢阻挡警察? ”安徽亳州市一位网友表示：事情搞得那么大，难道当时没有目击者?群众的眼睛是雪亮的。

　　三是警察开枪时，马完成到底是持石块扑向民警，并夺其手中的枪，还是处于已被民警控制的状态。因为这最能反映是“袭警”还是“被警袭”。网民“changshiji2001so”发帖表示：“子弹从颈部进入左胸说明了什么? ”

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国刑事诉讼法》