法律知识

琐事起争斗持刀索赔偿

法律快车官方整理

2020-03-12 15:31

人浏览

　　昨日，针对有关媒体报道张尚强卷入涉嫌敲诈案无罪被关211天、申请国家赔偿遭拒一事，南山区人民检察院专门召开新闻通报会，介绍当初批捕张尚强等三人及后来不予起诉的缘由。

　　“狭”路相逢踩脚惹是非

　　据检方介绍，今年2月26日凌晨3时许，毛某在南山区大冲吴屋村一小巷与吴某相遇，毛某指责对方踩了他一脚，双方为此争吵、拉扯，吴将毛打倒在地，致其鼻子流血。一旁的蒋某将二人劝开，吴某回到母亲经营的理发店。尔后，毛某拿上砍刀，纠集10余人围住该理发店，索要赔偿款5000元。张尚强找到蒋某，称吴母请他居中调解，张、蒋二人在理发店前跟吴母交涉未果。当日凌晨5时许，毛、蒋、张等人离去，称第二日上门要钱。

　　2月27日凌晨3时许，毛某与“光头”(在逃、另案处理)准备再次到理发店索要赔偿款，途中遇到张尚强，三人一起来到理发店，吴母表示不愿赔偿，“光头”就威胁吴母要“干掉她”，并叫在门外的毛某进来。毛某手持西瓜刀冲进店内，将店内共计价值2000余元的3台电脑主机搬走，吴母因害怕跑出理发店报警。

　　2月27日下午5时许，吴某打电话给张尚强，请张尚强劝毛某将电脑主机还回。张尚强打电话后，毛某表示同意还电脑。张、毛二人乘车前往毛的住处搬电脑主机，后来听说吴母已报警，遂表示不再索要财物，让吴母一同前往派出所销案。当晚，吴母与毛某一同前往派出所销案，民警要求毛某提供证明人，毛某打电话给张尚强请他作证，张来到派出所后被抓获。3月4日民警将蒋某抓获。毛某、蒋某、张尚强因涉嫌敲诈被批捕。

　　今年5月20日，该案移送南山区检察院审查起诉，后两次退回南山区公安分局补充侦查。11月5日，该院对张尚强、毛某、蒋某分别作出绝对不起诉、相对不起诉、存疑不起诉决定。张尚强认为自己无罪被关押数月，在看守所关押期间患上红斑狼疮等疾病，被拘期间妻子离家出走、母亲名誉受损，向该院申请国家赔偿，遭到拒绝。

　　不符国家赔偿要求可申请信访救助

　　当初为什么要批捕强尚强?检方解释说，吴母最初指认张尚强向其索要5000元、并有言语威胁，还称之所以到派出所销案是受张的威胁。张尚强本人当初的供述承认参与敲诈一事，与毛某、蒋某的供述相符。由于达到了“事实基本清楚、证据基本确凿”的批捕要求，三人均被依法批捕。

　　该案进入审查起诉阶段后，吴母的证词发生了重大变化，称张尚强是调解人，不是勒索人，而张尚强等人的说法均发生相应变化。检方认为，张尚强存在违法的行为，但达不到追究敲诈勒索罪刑事责任的程度，故不起诉。事态未造成严重后果，毛某最终未拿到财物，毛某的行为属于可诉可不诉，依据宽严相济的司法原则，检方作相对不起诉处理。由于“光头”在逃证据不全，蒋某作存疑不诉。

　　检方表示，根据《国家赔偿法》及《刑事诉讼法》相关规定，不追究刑事责任的人被羁押的，国家不承担赔偿责任。鉴于张尚强的情况，检方正积极帮他申请信访救助，并三次约访他。对于南山区检察院的决定，张尚强有异议，可向市检察院及市中级法院反映、申诉。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国国家赔偿法》

《中华人民共和国刑事诉讼法》