法律知识

52岁父亲扎死20岁儿子受审

法律快车官方整理
2020-03-18 18:48
人浏览

　　52岁的刘某在制止儿女争执时，引发他与儿子之间的冲突。他用刀扎向年仅20岁的儿子致其死亡，被北京市检察院第二分院以涉嫌故意伤害罪公诉。今天上午，北京市第二中级法院开庭审理此案。

　　自认家丑不可外扬，申请媒体回避

　　上午9时52分，法庭内渐渐安静下来，媒体摄影、摄像记者已做好准备。30个旁听席位座无虚席。

　　10时许，被告人刘某被法警带入法庭。在众媒体“关注”下，他一边看向旁听席上的家属，一边往被告席走。站定后，他跟家属打了个手势。

　　开庭之初，审判长对被告人刘某的身份核实后，在对本案附带民事诉讼部分进行当事人身份确认时，刘某看着坐在原告席上的前妻，小声说了几句，便当场昏晕过去，法警立即将其扶起。

　　过了几秒钟，刘某突然情绪失控，哭了起来。法警将他带出法庭。审判长宣布：鉴于被告人情绪比较激动，法庭宣布休庭10分钟。

　　经过调整后，刘某再次回到法庭。审判长提醒他，在法庭审理中他依法享有申请回避的权利，如果认为合议庭的组成人员、公诉人、书记员有影响公正审理本案的，他有权说明理由，申请上述人员回避。

　　“你是否申请?”审判长问。“我申请媒体和电视台回避。”刘某说，这是他家里的事情，家丑不可外扬。审判长表示，此案今天是公开开庭。

　　儿女争执引发父子冲突

　　检察官宣读起诉书指控，被告人刘某与儿子长期关系不睦。2011年1月18日21时许，刘某在本市东城区家中，因生活琐事又与儿子发生争执。其间，刘某持尖刀刺中儿子左胸部一刀，伤及左肺，致年仅20岁的儿子急性失血性休克死亡。

　　法庭上，刘某认可被控的犯罪事实。他回忆，案发当晚，他的儿子和女儿因为争着玩电脑骂了起来。他去劝阻说，你们谁也别玩。但儿子要摔电脑，他把电脑拿走了。

　　“你管的着这事情吗?”刘某称儿子当事这么说，之后就开始骂他，而且很难听。“我说就不让他玩。”刘某回忆，他们父子之后的冲突，就因为这一句话而起。

　　在他看来，这个孩子非常不听话。“不让纹身，他非要纹身。不让打耳洞，他非要打。不让染头发，他非要染。”

　　家里备刀原打算与街坊打架

　　刘某说，儿子随后拿椅子撞到他胸口上，还继续骂他，妻子却在边上不管。后来，儿子踹了他两脚，他才把刀拿出来。“我说他别没完没了。”刘某辩称，自己没打算杀儿子，只想拿刀吓唬儿子。

　　“我在空中划了一个弧形，扎到他胳肢窝了。”刘某一边比划着一边说，看到儿子身上都是血，他打完求救电话后，抱着坐倒在地上的儿子，但直到派出所民警赶来，期间40分钟救护车都没来。

　　据刘某当庭供述，他作案用的刀是一年多以前便买的，准备用于跟街坊打架。“街坊打了我好几次，我没有想直接对付我儿子。”刘某说。

　　庭审中，刘某不时叹气。他认为，自己对儿子一直挺关心的，曾经给儿子2万元当零花钱，防止他在外面偷东西，还给儿子花4000多元买了手机，而自己只舍得用2000多元的。

　　检察官当庭出示刘某女儿的证言：我爸老爱打他(指被害人)，两个人要么不说话，一说话就吵架。

　　检察官当庭详述从轻、从重情节

　　检察官发表公诉意见时指出，本案起因是家庭纠纷，被告人刘某作为家长进行管教，从而引发悲剧。关于被告人提出是儿子先拿了椅子打他等细节问题，不影响本案罪名及量刑。

　　“他的伤害至儿子死亡，但是这不是刘的意愿。”检察官说，所以认定他为故意伤害致死，不是故意杀人。另外，刘某事后能积极救治，并且有投案情节;刘某有法定从轻处罚情节，系自首，庭审中如实供述，建议对被告人从轻处罚。

　　检察官同时指出，刘某系累犯，应从重处罚。据悉，1979年11月，刘某曾因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑五年。1984年，刘因殴打他人被劳动教养二年。2008年5月7日，他又因犯妨害公务罪，被法院判处有期徒刑六个月。

　　刘某的辩护律师也为刘做了罪轻辩护。他辩称，本案具有突发性和偶然性，刘作为父亲前去制止儿女之间的冲突，进而父子双方又产生冲突。

　　“刘某因吓唬被害人而引发悲剧，造成儿子死亡的后果，但这一结果出乎刘的意料。”辩护律师说，本案具有法定从轻情节，且属于家庭纠纷引发的案件，与社会上的其他恶性故意伤害不同。

　　审判长指出：子不教，父之过

　　本案附带民事诉讼部门，刘某的前妻提出儿子死亡赔偿金等损失共计60多万元。

　　刘某表示愿意赔偿。但他提出，自己还有一位80多的老父亲需要赡养，女儿在上大学也需要花钱。他愿意将自己的存款分为3份，给父亲、前妻和女儿各一部分。

　　在最后的法庭陈述中，刘某说，自己现在很后悔，儿子没了，亲情没了，钱也没了，什么都没有了!出了这种事，他对不起家人。那天他喝酒了，如果孩子听话，也不会出这样的事。他的鲁莽给整个家庭造成了伤害。

　　审判长当庭指出，法庭相信你是后悔的，你的教育方式也有问题，出现这个事情谁也不愿看到。子不教，父之过。希望你能接受这个教训，认真反省。

　　本案并未当庭宣判。

阅读延伸：刑事诉讼法

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 热搜标签
公司法 深圳律师 重庆律师 昌平区律师 海淀区律师 南宁律师 债权债务 法律内容 法律列表 法律资讯
寻衅滋事罪 肇事逃逸罪 盗窃罪量刑标准 未成年人犯罪 帮助犯罪分子逃避处罚罪 行贿罪立案标准 挪用资金罪量刑标准 无期徒刑是多少年 诈骗罪的立案标准 诈骗罪量刑 寻衅滋事 故意杀人罪 侵占罪 无期徒刑 非法吸收公众存款罪 敲诈勒索罪 抢夺罪 拘役 缓刑 故意伤害罪
法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑法案例 > 52岁父亲扎死20岁儿子受审
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟