法律知识

江西诈骗金额立案标准是多少

法律快车官方整理

2020-09-23 17:40

人浏览

　　根据我国刑法的相关法律规定，诈骗行为是典型的刑事犯罪行为，是需要接受刑事处罚的，而各地由于经济水平的不一，是需要当地的经济水平来确定立案标准的。那么今天就跟法律快车小编一起来看看江西诈骗金额立案标准是多少以及相关问题的解答是怎样的吧！

　　一、江西诈骗金额立案标准是多少

　　1、个人诈骗公私财物2千元以上的，属于数额较大；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于数额巨大。

　　个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪情节特别严重的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上，又具有下列情形之一的，也应认定为情节特别严重：

　　(1)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；

　　(2)惯犯或者流窜作案危害严重的；

　　(3)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；

　　(4)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的；

　　(5)挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；

　　(6)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；

　　(7)曾因诈骗受过刑事处罚量刑的；

　　(8)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；

　　(9)具有其他严重情节的。

　　2、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，数额在5万至10万元以上的，应当依照《刑法》第一百五十一条的规定追究上述人员的刑事责任；数额在20万至30万元以上的，依照《刑法》》第一百五十二条的规定追究上述人员的刑事责任。

　　3、对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。

　　二、诈骗罪应当如何认定

　　1、诈骗罪与借贷行为的界限。

　　借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。

　　2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。

　　对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。

　　3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。

　　如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。

　　三、诈骗罪需要什么证据

　　证据是公安机关、人民检察院和人民法院进行立案、侦查、逮捕、起诉和审理，以及定罪量刑的依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础。证据必须是能够证明案件真实情况的客观事实，而不是主观推断或捏造的东西，既包括证明被告人有罪、罪重的事实，也包括证明被告人无罪、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。

　　1、《刑法》没有规定某类或者某个具体罪名必须有哪些证据才能认定犯罪，指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第四十二条规定的七类证据。

　　(1)物证、书证；

　　(2)证人证言；

　　(3)被害人陈述；

　　(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

　　(5)鉴定结论；

　　(6)勘验、检查笔录；

　　(7)视听资料。

　　以上法律规定的七种证据，只有在经当事人双方和公诉人、辩护人的质证，通过将该证据所提供的情况与其他证据相互验证，去伪存真后，才能作为定案的依据。

　　2、具体诈骗罪而言，司法实践中，应当侧重搜集证明行为人虚构事实，或者隐瞒事实的证据。要法院认定为诈骗罪，人证物证都要有，证据不充分不能随随便便定人罪。

　　3、《刑事诉讼法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

　　证据确实、充分，应当符合以下条件：