论刑事证据排除规则
核心内容：在我国刑事诉讼过程中，刑事证据排除规则非常重要，那么刑法对于刑事证据排除规则具体是怎样规定的呢?下面由法律快车刑法小编为您详细解释，希望对您有所帮助。
#刑事证据审查
0人看过
伪证的防止
诉讼不是孤立的客观存在，作为一种社会活动，它必然会受到社会生活其他方面的影响。同样，诉讼上的伪证也不是孤立的存在。作为一种诉讼现象，其产生有各种各样的原因，有其社会要因，还有其经济动因，也与法律规则的不健全有关，如何防止证人作伪，窃以为应从几方面做
#刑事证据审查
0人看过
对视听资料的审查判断原则
对视听资料的审查判断，应遵守下列规则：1、是必须把视听资料与案件中的其他证据相印证。审查判断视听资料同检验其他诉讼证据一样，也要运用案件中的其他证据与视听资料相印证，把视听资料与刑事被告人的供述和辩解、被害人的陈述、民事当事人的陈述相印证;把视听资
#刑事证据审查
0人看过
审查判断刑事诉讼证据的标准
1、证据审查、判断的方法个别审查，对证据逐一地进行单个审查和鉴别。综合审查，对不同种类的证据及与案件事实的联系全面审查。辨认，是在不能确定时组织相关人员加以指认和确定。
#刑事证据审查
0人看过
刑事案件证据的审查和认定原则
刑事审判性命攸关，案件质量至关重要。当前，人民法院刑事案件质量总体看好，但少数法院刑事案件二审改判和发回重审率仍然偏高。究其原因，主要是对证据的审查和认定存有偏差。个别审判人员和领导不研究刑事诉讼
#刑事证据审查
0人看过
证明同一事实的数个证据，如何认定证明效力？
证明同一事实的数个证据，如何认定证明效力？证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：（一）国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；（二）鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其
#刑事证据审查
0人看过
对证据合法性的审查不宜过高标准
根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第七条、第十一条的规定，在法庭对审判前供述等证据的合法性有疑问时，应由公诉方承担证明责任，而且必须证明到确实、充分程度。笔者认为，从诉讼原理及司法实际看，要求公诉方对证据合法性的证明达到与定罪同等的
#刑事证据审查
0人看过
有毒的树结出的果实有毒吗？——论非法证据排除规则
关键词:非法证据排除一、引例：刘某案件和杜某案件1.刘某案件：自1995年以来，刘某以沈阳嘉阳集团为依托，采取暴力、威胁等手段聚敛钱财，称霸一方，以商养黑，被该犯罪集团致死致伤的达42人，其中死亡1人、重伤16人、轻伤14人。2002年4月17日，辽宁省铁岭市中级人
#刑事证据审查
0人看过
犯罪嫌疑人的供述和辩解的审查
第一、根据犯罪嫌疑人不同特点和基本情况，注意审查其供述和辩解的动机和条件犯罪嫌疑人与案件的结局有直接的利害关系，他的供述和辩解有真实和虚假两种可能性。只有充分弄清犯罪嫌疑人的一些基本情况和特点后，才能判断口供的合理成份，从而达到口供与事实的统一。第
#刑事证据审查
0人看过
对证据程序的合法性的审查
《刑事诉讼法》第四十三条规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。确立了不具有合法性的证据，就不能作为指控犯罪、定罪处刑的根据。因此，审查证据的合法性就显得尤为重要。1、对物证、书证、鉴定结论、勘验、检查笔录的程序审查。第
#刑事证据审查
0人看过