法律知识

行政复议终局的情形

法律快车官方整理

2021-08-21 13:11

人浏览

　　行政复议是通过行政救济解决行政争议的一种重要途径，而且也是具有法律效力的，可以通过相关法律规定来向具有法定权限的行政机关申请复议，今天法律快车小编带大家一起了解关于行政复议终局的情形，了解一下这些情形具体有哪些方面的表现。

　　一、行政复议终局的情形

　　复议机关通过对复议案件的审理，最后要作出决定。根据《行政复议法》的规定，复议决定有以下四种：

　　（1）维持决定。

　　（2）履行决定。履行决定是指复议机关责令被申请人履行某种法定职责的决定。

　　（3）撤销、变更或确认违法决定。撤销、变更或确认具体行政行为违法决定是指复议机关作出的撤销或者变更具体行政行为，或者确认具体行政行为违法的决定。具体行政行为有下列情形之一的，复议机关可以决定撤销、变更或确认具体行政行为违法：①主要事实不清，证据不足。②适用依据错误的。③违反法定程序的。④超越或滥用职权的。⑤具体行政行为明显不当的。

　　（4）赔偿决定。被申请人作出的具体行政行为如果侵犯了申请人的合法权益造成损害，申请人请求赔偿，复议机关应当依照《国家赔偿法》的有关规定，在作出撤销、变更或确认具体行政行为违法的决定的同时，作出被申请人依法赔偿。

　　二、行政复议的审理和决定

　　1、审理前的准备

　　（1）向被申请人送达申请书副本。（2）调查收集证据。复议机关调查收集证据有两种方式：一是要求当事人提供或者补充证据；二是向有关行政机关及其他组织和公民调取证据。（3）更换或者追加当事人。

　　2、审理的内容

　　根据《行政复议法》的规定，复议机关既有权审查具体行政行为是否合法，也有权审查具体行政行为是否适当。

　　3、审理的方式

　　《行政复议法》第22条规定："行政复议原则上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。"由此可见，书面审理是复议机关审理复议案件的基本形式。

　　4、审理的依据

　　复议机关审理复议案件只能依据法律、行政法规、地方性法规、行政规章、自治条例、单行条例及上级行政机关依法制定的具有普遍约束力的非立法性的规范性文件。

　　5、审理中具体行政行为的效力

　　《行政复议法》第21条规定：“行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，……”从而确立了复议不停止执行的制度。然而，如果毫无例外地规定复议不停止执行，将可能使违法、不当的具体行政行为得到执行而损害相对人的合法权益。因此，《行政复议法》在确立复议不停止执行原则的同时，也规定了该原则的例外：（1）被申请人认为需要停止执行的，可以依职权决定停止具体行政行为的执行。（2）复议机关认为需要停止执行的。（3）申请人申请停止执行，复议机关认为其要求合理；决定停止执行的。（4）法律规定停止执行的。

　　三、行政复议的内涵

　　行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关申请复议，由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议是行政机关实施的被动行政行为，它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属性。它对于监督和维护行政主体依法行使行政职权，保护相对人的合法权益等均具有重要的意义和作用。

　　在申请行政复议的过程当中，也需要遵循一些基本原则，比如说独立复议的原则，合理合法公开公正的原则，一级复议的原则等等，除了以上所介绍的行政复议终局的情形，如果你还想了解其他关于行政复议的内容，可以给法律快车小编留言。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国国家赔偿法》

《中华人民共和国行政复议法》第二十二条

《中华人民共和国行政复议法》第二十一条

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

行政复议前置有什么利弊

浏览