法律知识

挪用800万征地补偿款村支书认罪

法律快车官方整理

2019-04-17 02:52

人浏览

　　杨玉龙站在被告席上。昨天杨玉龙因涉嫌挪用土地补偿款800万元，接受法院庭审。通讯员雪洁摄

　　丰台区长辛店镇大灰厂村原任支部书记兼村委会主任杨玉龙，昨日下午因涉嫌挪用公款罪在丰台法院受审。对于指控挪用征地补偿款800万元，杨玉龙当庭认罪，称自己只是想给村里多牟点利。辩护律师为其中一笔450万元的“借款”做无罪辩护，认为只是“犯错误”。

　　个人签单“借出”补偿款

　　昨天下午2时，杨玉龙身着号服被法警带入法院，旁听席上几乎坐满了他的亲属和大灰厂村民。

　　“我去年还是村书记兼村主任，现在村主任不知道撤没撤。”杨玉龙在陈述自己的身份时说。

　　检方指控，2008年6月至去年3月，杨玉龙担任北京市丰台区长辛店镇大灰厂村支部书记兼村委会主任，利用主管农工商联合公司财务的职务之便，个人决定将征地补偿款800万元挪用给付某、刘某进行营利活动。

　　被告人称未收好处

　　杨玉龙当庭认罪，称这些钱都是从6000余万的六环路征地补偿款中挪用。根据村财政支出的程序，3万以上的支出，要通过村两委班子和村民代表大会，但他只通过会计就走了账。

　　杨玉龙说，自己当时的想法是把征地补偿款“死钱变活钱”，通过借款所得的利息给村里牟利，其中借款450万给承包村里砖厂的付某，因为砖厂因奥运期间停止经营，资金周转不灵，借钱也是为了把砖厂搞活。此外他还分两次向朋友刘某借出350万元。杨玉龙称，自己借款没有收取任何好处。据了解这些借款本息均已归还。

　　杨玉龙在最后陈述时称，自己不应该犯这些错误，希望也给别人起到警示作用。

　　此案将择期宣判。

　　■ 庭审焦点

　　公诉人挪用不考虑损失情况

　　律师认为涉案非被告一人完成，且款项已归还

　　杨玉龙的两名辩护律师来自不同的律师事务所。其中一名律师认为杨玉龙是为了给单位和集体牟利，未造成损失，且有自首情节，希望给予缓刑处罚。

　　“被告人的行为是犯错误，应该受到党纪政纪处分，而不是刑事处罚。”另一名律师就杨玉龙出借给付某的450万元做无罪辩护。他认为，450万元在借贷双方的各自财务上做了如实记载，借款有会计等其他人共同完成，非杨玉龙一个人行为，且借款本利已还，未造成损失等。

　　公诉人认为，杨玉龙是在检察机关已经掌握了其罪行的情况下交代相关情况，不构成自首。另外，如果杨玉龙通过借款牟取利益，则触犯了其他罪名。挪用公款罪惩罚的是公款私用的行为，是否造成实际损失不是构成该罪的要件。同时，杨玉龙借款给付某的借条并未加盖村委会村章，只有其个人签名。杨玉龙明知付某将钱用于经营活动仍将钱出借，属于挪用公款行为。

　　■ 自述

　　旁听职务罪案被“吓”住院

　　“我对不起老百姓的土地钱和血汗钱，是千古罪人。”昨天庭审时，杨玉龙不时对自己行为进行忏悔，称自己去年曾旁听过李增海职务犯罪案的庭审，受到很大的触动，纪检部门在接到有关自己的举报后，他主动交代了自己挪用公款的行为。“当时睡不着觉，还住了一个多月院。”杨玉龙称。

　　庭审即将结束时，法官问杨玉龙从听别人的案子，到被别人听自己的案子，有什么感受时，杨玉龙一声叹息：“我当了20多年的书记，组织原则应该有，犯了这事，后半辈子都完了。”

　　据了解，李增海是北京万泉寺投资管理公司原法定代表人、董事长兼总经理，因职务侵占罪、挪用资金罪及非国家工作人员受贿罪数罪并罚，于去年9月被丰台法院一审判决有期徒刑18年。(记者张太凌)

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。