法律知识

东芝以支付8,700万日圆和解闪存专利发明补偿金案

法律快车官方整理

2019-08-10 11:48

人浏览

　　2006年7月27日，东芝公司以支付 8,700万日元 (约合592万元人民币)，与其原员工桀冈富士雄[注1]就闪存(flash memory)专利发明补偿金诉讼案达成和解。此系得以结案的日本国内又一大额发明补偿金案，将对今后同类诉讼再次产生重要影响。

　　2004年3月至2005年9月，闪存发明者桀冈向东京地方法院提起3宗诉讼，以东芝向其他公司收取的闪存专利(桀冈发明)使用费及产品销售额至少获得200亿日圆 (约合13.6亿元人民币)收益为由，要求东芝向其支付11.01亿日圆 (约合7,490万元人民币)发明补偿金。桀冈表示，本应要求的补偿金为80亿日圆，目前的请求额仅为其中一部分。

　　桀冈的诉状称，他在东芝就职期间，分别于1980年和1987年成功发明用于个人电脑等电器内的“NOR型”和作为Compact Flash外部存储装置用于数码相机等电器的“NAND型”两种闪存半导体。东芝从桀冈的发明中大获收益，仅在日本国内即获41件专利。然而，桀冈研究闪存技术时并不是东芝公司的科研人员，仅为生产线中层管理人员，且1980年申请的发明在其业余和休息时间完成，实属不易。但是，他从东芝获得的发明奖励却仅为一台国产汽车。

　　东芝则在应诉中辩称，桀冈教授的发明仅为“改良发明”。

　　在上周东京地方法院劝告诉讼双方以8,700万日圆发明补偿金和解后，双方终于就和解金额达成一致。在双方和解后与记者见面的桀冈颇为感慨地表示，此案已历时2年多，虽然和解金远未达到请求额，但是“东京地方法院认可了原创技术的重要性”；如若恰当的技术成果评价系统不能建立，“日本半导体产业就没有未来”。桀冈说，他正是抱着上述想法才开始此案的诉讼。桀冈的代理人升永英俊律师认为，此案是按照大宗发明补偿——3件“1亿日圆标准金额”先例达成和解的。

　　就此案的和解，东芝公司代表表示，目前的结果与东芝的主张“基本一致”。半导体是技术革新迅速、风险系数甚高的技术领域，半导体带来的利益并不能被完全视为发明专利的贡献，企业承担的巨额设备投资风险不可不被认可。东芝已于2003年1月废除年度1,000万日圆(约合68万元人民币)的发明补偿金上限；2005年4月，新《日本专利法》实施后，东芝又完善了“发明补偿劳资协商制”和“员工不服申诉制”[注2]。“这样做，就是为了与员工在公司内达成诉前和解”。

　　亦曾与公司发生纠纷的日立金属公司研究人员岩田雅夫认为，此案发明补偿额偏低；发明专利若得不到应有的评价，势必对科研产生消极影响，数十年后的日本岂不就不再是技术大国了。大阪市立大学法学研究生院特聘教授松村信夫亦认为，日本最近的司法倾向是，企业方的贡献度受重视，发明人补偿金则偏低。就发明人待遇不仅于发明补偿金方面，在人事等方面资方亦应作“长期的、政策性的考虑。”东京理科大学研究生院教授藤野仁三表示，日本企业培养技术人员、其科研成果归企业所有的旧有研发类型，近年来已愈来愈引起杰出技术人员的不满，其“出口”只能是司法诉讼；最近相关诉讼不甚引人注目，是因为许多企业已有所改变。

　　现行《日本专利法》关于职务发明补偿[注3]金额的规定是“适当的补偿”，但是，何为“适当”并无简明的公式，一般按照企业方和发明人的贡献度等计算。据相关专家透露，以往的情形是对发明人的贡献度按5%至35%进行计算，并视不同的案情作相应的判决。 (夏佩娟)

附?　近年日本部分重要职务发明补偿金诉讼案情况? 　 (单位：日圆)

诉讼案主题

企业名称

结案时间

判决情况

判决或和解金额

发明人请求额

录象盘

奥林帕斯

2003/4

最高院判决

约230万

2亿

CD读取装置

日立制作所

—

最高院审理中

估计约1.63亿

2.5亿

人工甜味料

味之素

2004/11

东京高院和解

约1.5亿

约6.9亿

蓝色发光二极管

日亚化工

2005/1

东京高院和解

8.4391亿

201亿

打印机

佳能

—

东京地方

法院审理中

—

10亿

　　[注1]桀冈富士雄：闪存发明者。在任东芝公司生产线中层管理人员时，即一心要发明能象软磁盘那样可插取、具有“磁带”存储功能的存储器。鉴于桀冈的业绩，东芝拟提拔他担任公司最高技术职务，但桀冈拒绝接受，并于1994年出任东北大学电气通信研究所教授，进一步研究闪存技术。2002年，桀冈作为“闪存之父”入选世界知名商业杂志《福布斯》国际版封面人物。闪存是目前世界上被广泛用于数码相机、手机、汽车、洗衣机等电器的必要存储装置。

　　[注2] 近年《日本专利法》的修订，促进了日本企业对其内部政策的改革。三菱电机、松下电器等家电企业和本田汽车、武田药品、第一三共等企业均已废除发明补偿金上限，并相继在公司内部设立“发明磋商委员会”、“工业产权审查委员会”或“奖金异议与磋商受理窗口”。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。