法律知识

"黑猫警长2"创意征集惹官司 原创者:版权岂容侵犯

法律快车官方整理
2020-05-23 17:09
人浏览

  核心提示:上世纪80年代,5集动画片《黑猫警长》风靡全国。2010年,上海美术电影制片厂(以下简称美X厂)在此基础上推出电影版《黑猫警长》。然而正当美X厂筹划拍摄电影续集时,却因一则“征稿启事”,被《黑猫警长》作者诸先生名下的公司以侵犯文字作品著作权告上了法庭。法律快车小编据悉,昨天下午,普陀区法院对该案进行了公开开庭审理。

  一、告我的就不该是你

  “原告根本就不享有《黑猫警长》的著作权,诸先生在2000年就将著作权转让给第三人了。”刚一开庭,被告美X厂代理律师的说法就让人吃了一惊。

  同坐在被告席上的“第三人”盛X信息技术上海有限公司(以下简称盛X公司)对此说法表示支持并称,当年诸先生曾以35万元的价格,将包括改编权在内的全部著作权转让给了上海思X信息技术有限公司(以下简称思X公司),后者在2003年又将该著作权转让给盛X公司。“就是说,原告与系争作品无法律关系,无权提起诉讼。”

  奇怪的事发生了,按照美X厂说法,即便存在侵权,告自己的也应是盛X公司,而非对面的原告,因为原告根本不享有《黑猫警长》的文字作品著作权。

  而按本案原告上海黑猫警长企业管理发展有限公司所诉,诸先生2012年3月26日至2015年3月25日将全部著作权利转让予原告。

  二、著作权早就收回了

  难道诸先生“一女嫁二夫”?究竟谁才是真正的受害者?

  为了证明自己拥有著作权,原告拿出了上海市版权局2009年12月29日颁发的《作品登记证书》及关于《黑猫警长》著作权转让合同的备案证书。原告表示,权属登记后向全社会公告期间,没有人提出过异议。

  原告称,自己早在2011年4月就从盛X公司收回了著作权。原来,2000年,诸先生在和思X公司签定的合同中约定,受让方如转让著作权,转让方在同等条件下享有优先受让权。就是说,当思X公司将《黑猫警长》的文字作品著作权转让给盛X公司时,诸先生享有优先受让权。

  基于这一条款,2011年4月28日,诸先生向盛X公司寄发了律师公函,表示从即日起收回著作权,并要求对方在一周内处理,“对方没有提出异议。”

  三、征稿是对文字侵权

  “无论偷哪家,偷还是偷!”原告认为,即便与盛X存在著作权归属纠纷,也不影响对美X厂侵权行为的认定。

  原告诉称,2012年初,其在中国动漫产业新闻网、人民网等网络媒体和平面媒体上,发现了美X厂的征稿启事,宣布将拍摄《黑猫警长》电影的续集,向全社会征集创意,作者可与上海美X厂签订版权转让合同,获得稿酬2万元。

  原告认为,只有《黑猫警长》著作权人才享有改编权,包括增删情节、修改文字、写续集等,因此被告的行为已经构成侵权。

  美X厂方面表示,仅在2010年7月12日通过“搜狐网”发布的创意征稿,向社会公开征集《黑猫警长2》的创意梗概、角色造型设计,投稿期限为当年7月15日至8月15日,与原告诉称的时间不一致。除此之外,美X厂未通过任何媒体或网络发布任何征稿信息。

  此外,美X厂认为,其在2010年推出电影版《黑猫警长》前,取得了诸先生的许可并支付了相应报酬,是《黑猫警长》影片的著作权人,投拍续集是合法行使权利。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

相关知识推荐

加载中