法律知识

电子书硝烟再起版权就是糊涂账

法律快车官方整理

2019-07-20 15:58

人浏览

电子书又热闹了。盛大推出的锦书内测一周之后，引起了不少的争议，而关于亚马逊电子阅读器Kindle要进入国内的猜测更是在近期传得沸沸扬扬。如今各大电子阅读器之间，以及他们与传统出版社之间的战火早已烧遍美国，现在看起来，这团烈火也快烧到国内了。

Kindle 未被确认的传言
关于Kindle进入中国的传言是从7月份开始的，《每日经济新闻》从亚马逊的中国代表公司卓越亚马逊的招聘网站上看到了一个关于招聘业务高管负责中国Kindle业务的空缺职位，并以此猜测亚马逊总部正在积极招兵买马，为Kindle入华做准备。不过，本报记者近日并未在其招聘网站上找到文中所说的空缺职位。
第二波传言，根据记者的调查，始于一个名叫HiPDF的技术网站的帖子，并在豆瓣上广为流传。一名网友称在网上找到了一份名为“Kindle中国质量保证书”，记者追源帖子，的确找到了这份看起来像模像样的质量保证书。保证书是中文简体，其将亚马逊的Kindle阅读器命名为“金读”，并为原始购买人从卓越亚马逊网站购买的亚马逊金读品牌的附属产品提供一年期有限质量保证服务。
一时间，Kindle要入华的消息纷纷传播，很多人开始讨论起“金读”这个名字是否合适。
“我们不知道这份东西是从哪儿出来的，”卓越媒体公关金俊说，对于此前的对亚马逊招聘职位的猜测，她也表示以这个角度来推断Kindle要入华不妥，更多是“记者的想象”，“亚马逊一直觉得中国市场挺重要，但是我们还没有具体的时间表，现在一切都是江湖上的猜测。”
锦书高配置与低价格
官方尚未确认，但业内已开始纷扰，出版人、技术狂人们开始互相打听，或从网上寻找蛛丝马迹，而美国亚马逊8月底开始推出的新一代Kindle已经可以开始支持中文。
事实上，在包括当当、淘宝在内的国内网站，已经可以购买到提价了不少的Kindle，当然，理论上，Kindle只能在美国使用，在国内使用Kindle还需要跨过美国地址注册、中文破解等多方技术的坎。
“电子阅读器的硬件门槛是很低的，国内电子阅读器现在在硬件上也不相差很多，”长期关注电子阅读器市场的作家出版社社长助理刘方说。不过，另一名关注该领域的出版人，上海译文出版社副社长赵武平则不这么认为，“如果kindle进来的话，我肯定首先还是会买它，不会买国内任何其他产品，在使用感上它还是有很大的优势。”赵有一台汉王，可以任意地在上面翻阅各地的报纸，也有Wifi功能，但是他觉得“不特别美观”。
目前国内已经出现了多家电子阅读器混战的场面，销售最多的是汉王电纸书，此外，垄断了网络文学90%份额的盛大集团也在本月推出了“锦书”：WiFi、3G功能、电子墨水技术等也一应俱全。不过，“锦书”出现一周后，遭到媒体测评的不少质疑，害得盛大文学CEO侯小强不得不在微博上回应“如此高配置的电子书，如果我们能把成本有效控制到800元，这是对我们执行力的最大赞美。”而对于Kindle入华的传言，盛大方面表示，作为行业的一员，他们也在关注这方面的信息，“盛大是根据自己一贯的互动娱乐媒体战略的布局进军电子书领域的，我们欢迎良性的竞争推动整个行业的发展。”其媒体公共处表示。
软件整合出版资源最重要
硬件还是其次，电子阅读器上能读到什么才是最重要的。以“锦书”而言，最大的优势在于盛大集团号称1000万文字的海量的网络文字资源，但它的缺陷也是同一点，即它仅限于盛大自己的原创作品。
“电子阅读器可以分成两种，一种是类似卖录音机的，可以送你一盘没有版权的磁带，”赵武平说，如果Kindle要进来，可以首先以这种形式进来，提供免费的无版权书的下载，“但一旦它要能上网以下载书，还必须和中国移动、联通合作，这里有很多工作要做。”
另一种电子阅读器就是不光只卖机器，也卖书，这个业务就需要整合大量的出版社资源。在刘方看来，目前国内在出版社资源整合方面还算能形成规模的就是拥有9万多种书的移动3G阅读器，但总体还没有哪家像美国的Kindle一样做到那么大规模的资源整合。“几千家出版社，整合过程不是一天两天的问题，需要比较大的魄力和资金。”
那么，在网络销售方面已经取得声誉的卓越亚马逊可以胜任这个角色吗？事实上，记者目前还没有听说哪家出版社就电子书版权问题和卓越亚马逊协商过，如果Kindle有意入华，且不止卖机器的话，这方面需要投入更多时间和财力。
混战版权就是糊涂账
上月，亚马逊Kindle电子书的销量已经首次超越了其精装本的销量，前不久，一名知名的文学经纪人绕过了出版社，直接成立了电子书出版公司，而另一名作家最近出的书根本就没有出版纸版，直接出了电子版。
在国内，这场战争刚刚打起，此时，Ipad和Kindle尚未进来，但是我们也已经能够嗅到了硝烟的味道。然而中国还有特殊的情况，尤其在版权问题上，在与出版社商谈的时候，很多电子书商家都宁可以一次性买断的方式购买电子版权，这在未知该书是否会畅销的情况下，让很多出版社都没法接受。
另一个问题是，数字版权并非只拥有在出版社手中。据悉，直到今年以前，大部分国内出版社和作家签合同的时候都是将传统版权、有声书版权、数字版权等各版权笼入一手，但在今年开始，数字版权开始慢慢独立出来，一些作家在和出版社签约的时候并不愿意让出数字版权，那么这个版权属于谁？如果大家都来看电子书了，谁最终会获益？亚马逊目前在美国以垄断者的姿态受到批评，甚至认为在作家、经纪人与传统出版社大战中，它是“螳螂捕蝉，麻雀在后”的最终受益者，那么，一旦它进入国内的话，又有谁会赢，谁会输呢？
(金煜 ) 新京报

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。