法律知识

英国政府削减25%至30%艺术专项拨款遭抗议

法律快车官方整理

2019-06-27 01:47

人浏览

受经济危机影响，英国政府削减25%至30%艺术专项拨款，业内外人士抗议并认为这将导致
　　艺术机构停业项目缩减就业率下降

　　本报实习记者陈珊编译

　　经济危机的影响仍未消退，许多国家正在尝试削减开支以渡过难关。全球各个行业或多或少受到了冲击，英国的艺术产业则是受打击最大的行业之一。英国新任首相卡梅伦上台后，大力主张削减开支计划，针对艺术机构的拨款被削减了6100万英镑，占削减开支总量62亿英镑的1%。

　　7月15日，英政府要求所有为艺术机构提供资金的部门采用有效方法削减25%至30%的拨款。面对这样的境况，英国国家剧院和泰特美术馆等艺术机构的负责人警告说，如此大幅度的经费削减将给艺术机构带来灾难性的影响。

　　艺术机构担忧事业倒退20年

　　日前，英格兰文化委员会的代表联合泰特美术馆、英国国家剧院、皇家莎士比亚剧团、蛇形画廊、伦敦南岸艺术中心等机构的负责人发出警告称，大幅度的经费削减将对英国的艺术产业造成不可弥补的损害。历史上，英国曾将艺术摆在首要位置，这令英国艺术的发展状况一直处于世界领先地位，催生了光彩夺目、让人赞叹不绝的艺术作品。同时，欣赏艺术作品是80%的外国游客到英国参观的重要原因之一，艺术产业的一英镑投资至少能创造两英镑的产值。

　　泰特美术馆的负责人尼古拉斯·塞罗塔表示，他早就意识到削减资金是一个必然举措，但这次政府的计划实在有些过分。“假如削减10%的经费，虽然还是会对艺术机构的运营造成一定影响，但是我们至少能够尽力维持现状。经费削减的比例一旦超过了某个点，整个行业将受到致命打击。”塞罗塔十分担忧地说：“不久，人们就会看到国家的艺术机构倒闭，剧院熄灯停业，画廊关门。”

　　据英国《卫报》报道，艺术界的数位重要人物向英国政府提出抗议：“削减可以，但不要置我们于死地。”他们认为，25%至30%的经费削减会对国内外的观众造成影响，有损英国的国际形象。由于艺术机构无法提供举办大型展览所需要的经费，伦敦与其他城市的国际知名机构合作举办的展览如2013年和2014年与纽约现代艺术博物馆联合举办的项目将被取消。对此，泰特美术馆负责人无奈地说：“这简直相当于倒退20年。”

　　不良影响或将超出艺术行业

　　“艺术行业通过提供工作岗位、学术机会、培训和社会参与为英国经济复苏做出了真正的贡献，英国经济一定程度上依赖于此。”皇家莎士比亚剧团执行董事维吉·海伍德认为，这次经费削减对于文化机构来说这是个转折，业内根本没有办法将如此规模的经费削减所带来的影响限制在行业内，公众将承受这次经费削减所导致的一系列负面影响。

　　英国文化机构的负责人们称，如果博物馆、画廊和剧院一旦因经费短缺而关门，英国的就业率将受到严重影响。英格兰艺术委员会发出警告说，其资助的800多个艺术组织中，至少有200个会遭受重大打击，可能导致数千个职位被削减。BBC在报道中指出，英国仅视觉艺术产业就有1170个交易活动场所，包括开放式画室、拍卖公司、博览会、非营利性公共画廊，其中位于伦敦的有439家。这些场所一旦面临经费短缺的情况，很可能采取压缩人力成本的方式来应对危机。

　　一项调查数据显示，目前已有55家登记在册的艺术机构被评估处于“风险之中”，经费削减使这些艺术机构的未来很不明朗。另一份报告称，明年无法继续营业的艺术剧院的数量还会增加。

　　此外，经费削减还会给奥运会的筹备工作带来负面影响。2012伦敦奥运会文化项目的首席艺术总监、伦敦南岸艺术中心艺术总监裘德·凯莉表示，文化投资对于奥运会的成功举办来说至关重要。她说：“这种力度的削减将使我们之前所做的一切承诺都无法兑现。”因为政府的这份削减支出计划同时会削减掉文化部门为奥运会提供的3.22亿英镑拨款。

　　政府寄希望于慈善家

　　今年5月，英国政府在颁布削减经费计划后开始鼓励慈善机构的加盟。当时，在伦敦的一场慈善活动上，英国新任文化部部长艾德·韦西公开呼吁，希望慈善家们增加对艺术的资助。他称政府已与财政部门进行了探讨，试图通过提高税收优惠等政策来吸引慈善家的捐助。艾德·韦西说，这些机构“绝对有资格”向政府说出他们的看法和难处，但“每个人都要挑起将要到来的经费削减的重担。在英国，任何人都毋庸置疑我们对艺术机构的支持力度，但我们目前正在面对上一届政府留给我们的非常严峻的财政境况。我们要共同努力，以确保让更多人继续为我们提供一流的艺术。”

　　蛇形画廊经理茱莉亚·比顿透露，很多慈善家最近都收到政府的邀请，希望他们能出力填补艺术产业的资金短缺，但是大部分慈善家认为这一做法相当不切实际。据称，英国许多主要的慈善家已经写信给首相卡梅伦，其中包括艺术商人安东尼·迪奥菲、企业家盖伊·温斯顿、约翰·瑞特柏爵士等声名显赫的英国慈善家。他们在给首相的信中强调了对经费削减计划的忧虑和爱莫能助，他们明确指出，政府希望通过私人慈善基金填补经费空缺的想法很有意义，但不一定能收到预想中的效果。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。