法律知识

网站擅用图片引著作权诉争

法律快车官方整理

2019-07-14 03:45

人浏览

一方被指未经许可擅用他人图片，一方由原告变成被告，从起诉到撤诉，再到被诉，可谓一波三折。此案源起于华盖创意（北京）图像技术有限公司（下称华盖创意）认为其享有著作权的3张图片被侵权，遂将涉嫌侵犯其权利的网聚精英（北京）信息技术有限公司（下称网聚精英）告上法庭，后华盖创意又以补充证据为由撤诉。在华盖创意还没来得及提起第二次诉讼的时候，却被网聚精英起诉至北京市第一中级人民法院，请求法院确认网聚精英不侵犯华盖创意上述3张图片的著作权。

从起诉、撤诉到被诉

案件要回放到今年2月，当时华盖创意以侵犯著作权为由将网聚精英诉至北京市丰台区人民法院，请求判令网聚精英赔偿侵权损失。5月26日，在丰台区法院主持下，华盖创意与网聚精英进行了证据交换及证据质证。随后，华盖创意向丰台区法院申请撤诉。

让华盖创意没有想到的是，在其撤诉后不久，网聚精英就将其起诉至北京一中院。网聚精英诉讼代理人、北京市德恒（深圳）律师事务所律师李忠轩在接受中国知识产权报记者采访时表示，之所以会起诉华盖创意，是因为涉案图片均在其他网站（如fotosearch.com；diomedia.com）上有销售，且上述网站上“图片提供者列表”根本找不到美国Getty Images公司。同时，华盖创意也并未证明美国Getty Images公司对涉案图片享有著作权。因此，华盖创意及美国Getty Images公司并不享有涉案图片的著作权，请求法院确认网聚精英不侵权。

“对方律师只是在华盖创意以及美国Getty Images公司以外的其他网站看到了涉案图片，就单一地认为美国Getty Images公司并不享有著作权。事实上，这只是美国Getty Images公司的合作伙伴也在代理销售涉案图片。”华盖创意维权总监张宏麟在接受中国知识产权报记者采访时如是说。他向记者介绍，2008年，华盖创意就发现网聚精英在其经营的网站——伍亿人才招聘网站上擅自使用其享有权利的涉案图片，在向网聚精英发出版权质询函、律师函沟通未果的情况下才向法院提起诉讼的，没想到，在华盖创意准备提起第二次诉讼时，竟被网聚精英倒打一耙。

是否侵权仍存争议

日前，北京一中院开庭审理了该确认不侵权案件。网聚精英是否构成侵权、华盖创意是否享有著作权等问题成为法庭上原、被告双方争论的焦点。

“网聚精英在网站上使用涉案图片，其没有提供涉案图片的正当来源，亦没有经任何授权，属于擅自使用涉案图片，因此已经构成侵权。”张宏麟表示，涉案图片的著作权属于美国Getty Images公司，早在2008年，华盖创意就获得了美国Getty Images公司的授权，不仅享有在中国境内展示、销售、许可他人的权利，还对可能发生的侵权行为有权以自己的名义以任何法律形式进行司法诉讼。而且，华盖创意也就涉案图片在法庭上提供了美国Getty Images公司的授权确认书以及美国和中国的版权登记证书，可证明其有权在中国境内展示、销售和许可该图片。

针对华盖创意在法庭上就涉案图片提供的证据，李忠轩在法庭上表示，对涉案图片的真实性认可，但对著作权的归属有异议。华盖创意提交的证据中，有一份美国著作权登记办公室出具的著作权登记证书，该证书只写明登记的是一张编号为14的光碟，而且该光碟没有封存，其由很多图片汇编而成，属于汇编作品，但这并不代表美国Getty Images公司享有光碟内图片的著作权；还有一份美国著作权登记办公室出具的著作权登记证书，该证书只记载了图片的编号，但并未显示图片本身，亦不能证明该图片对应的就是涉案图片。同时，针对华盖创意声称的“美国Getty Images公司与fotosearch.com和diomedia.com有合作关系”，但其却没有提供相应证据来证明。

摄影图片著作权归谁

记者在采访中了解到，目前，大多数摄影图片都是在图片商官方网站上展出出售，用户在网站上选择图片，然后在线下完成交易或通过网络支付手段完成交易。美国Getty Images公司自称是全球最大的图片分销商之一，其主要通过网站获得世界各地摄影师的图片分销授权，继而再通过网站将图片以使用许可方式授权给终端客户使用。那么，摄影图片的著作权到底归谁？图片分销商是否享有著作权呢？

李忠轩向记者解释，从美国Getty Images公司2007年年报的部分内容加以剖析，可以看出美国Getty Images公司网站上的图片有三分之二是代理其他图片分销商的；有三分之一的图片来自于外部独立摄影师及美国Getty Images公司的内部的摄影师。而对于外部独立摄影师，2007年年报说：“他们更喜欢将版权自己保留，而美国Getty Images公司仅取得了一定时间内的市场分销权”此外，还有一部分图片已过保护期，已进入公有领域。

“我并不认可非专业人士对美国Getty Images公司图片来源所作的分析。”张宏麟表示，华盖创意是一家专业的图片公司，其代理美国Gretty Images公司创意图片和影视素材的销售业务，同时被授权在中国境内对涉嫌侵犯其图片著作权的行为采取相应的法律措施。他向记者介绍，华盖公司为此专门设立了法律维权部，每年投入大量的人力物力阻止图片侵权行为。华盖创意与网聚精英之间的著作权诉争并非第一起，此前，华盖创意将北京、广东、浙江、江苏等11个省市的涉嫌侵犯其著作权的企业告上法庭。

业内人士认为，互联网络的内容瞬息变化，信息量也非常大，让广大公众对海量信息进行核查和甄别也是不现实的。但是，如果著作权人对自己的权利事项及范围进行更清晰的标示可能更具有操作性。因此，专业的网络图片公司应该建立完善的图片管理制度，明确图片的著作权归属，以避免无谓的纷争。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。