法律知识

放生羊成了手捧糖藏秘庵枇杷润喉糖被诉侵犯著作权

法律快车官方整理
2019-07-12 09:05
人浏览

  油画《路边的放生羊》为西藏著名画家嘎德的代表作品,该作品创作构思借鉴了西藏传统绘画艺术,反映了藏传佛教文化。然而,日前这幅藏画疑被人修改后用在“藏秘庵琵琶润喉糖”外包装上,北京BEIJING市东城区法院近日开庭审理了原告孙倩诉被告福建fujian省晋江市浪漫鱼食品工业有限公司、7-11北京BEIJING有限公司侵犯著作权纠纷案,原告要求赔偿一百余万元。
  
  原告孙倩诉称,其与作者嘎德签订协议,以信托方式管理油画《路边的放生羊》的著作权,在被告福建fujian浪漫鱼公司生产的润喉糖上,擅自使用了涉案藏画,并进行了歪曲、修改,破坏了作品的完整权。该画作原意为一种藏传佛教的仪式——放生,几个喇嘛教徒或双手合十或单手放于胸前,在虔诚地放生一只羊羔,寓意着生命轮回。而令人匪夷所思的是,福建fujian浪漫鱼公司却将画作截取,将喇嘛教徒合十的双手或单手打开,改为手捧一颗闪闪发光的糖果。该行为侵犯了作品的复制权、改编权和保护作品完整权。第二被告7-11公司销售了涉案侵权物依法亦应承担责任。
  
  庭审中,被告福建fujian浪漫鱼公司辩称,第一,通过信托形式管理的财产只能是财产权,而保护作品完整权是著作人身权,原告不能以信托方式获得授权。第二,该包装图案我公司是委托第三人创作的,并且获得了外观设计DESIGNo专利o,与原告作品相比在服饰、颜色及图案上均不同。第三,该枇杷糖的销售数量和获利没有原告诉称得那么大,产品获利和因产品包装的获利是不同概念。此外,此包装的枇杷糖已经停止了生产和销售,故不同意原告的诉讼请求。
  
  第二被告7-11公司辩称,他们的商品交易渠道是合法的,对所有商品的所有知识产权{中国知识产权o专利o}进行审查是不可能和合理的。目前公司已经停止了销售,不同意赔偿。
  
  对于涉案枇杷糖停止成产这一点,原告持不同意见并指出,目前在北京BEIJING市屈臣氏、华堂等超市侵权枇杷糖仍在销售。

  目前此案正在进一步审理中。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中