自家餐馆门前频现花圈，致使餐馆生意惨淡，餐馆主人将放花圈的隔壁餐馆的老王诉至法院，一审法院判决老王赔偿6000元，老王不服上诉。2013年5月2日，河南省南阳市中级人民法院作出终审判决，驳回老王的上诉，维持原判。 2012年2月2日早晨，打开自家餐馆和旅馆大门正准备营业的刘*意外地在门口看到一个送葬用的白色花圈。时值正月十一，刘*心里犯了点小嘀咕，用打火机把花圈一烧，继续开始做生意。没承想，接下来的正月十二、十四晚上，刘*的店门口又再次被放置了新的花圈，这不仅给刘*及其家人带来了较大的精神压力，附近的邻居们也开始议论纷纷，猜测刘家是不是得罪了哪方的鬼神，紧接着餐馆和旅馆的生意也开始惨淡起来，刘*更是自此一病不起，住进了医院。为了抓住这个放花圈的“鬼”，刘*的妻子在自家的店门口安装了摄像监控装置。 2012年4月4日晚，刘家门口再次被摆上了花圈，刘*的妻子就将监控拍下的录像递交给公安机关，放置花圈的人迅速被锁定，原来是曾在刘家隔壁餐馆帮工的老王，因过往与刘家一些琐事纠纷心怀不满，才做出了“夜晚门口放花圈”的事情。公安机关于2012年4月18日作出了《行政处罚决定书》，对老王处以“行政拘留5日”的处罚。 “鬼”抓住了，事情却远未了结。病床上的刘*得知真相后，一怒之下起诉至桐柏县人民法院，要求老王赔偿自己因门口被放置花圈所造成的旅馆、餐馆经济损失，医疗费用和精神损失费共计10000元。案件受理后，承办法官多次组织双方调解，但因双方提出的调解内容相差太大而未能成功，而诉讼过程中刘*的因病死亡，更是激化了其作为继承人参加诉讼的妻子儿女对老王的矛盾。 承办法官认为：被告在原告家庭经营的场所放置花圈，影响了原告家庭的经营，给原告的家庭造成了一定的损失，并给原告方造成了一定的精神损害，应给三原告进行合理的赔偿，结合本案的实际情况及刘*确已死亡的事实，应酌定由被告赔偿三原告6000元为宜，三原告的过高请求不予支持。 判决下发后，老王认为赔偿费用过高而上诉至南阳市中级人民法院。2013年5月2日，南阳市中级人民法院作出终审判决，驳回老王的上诉，维持原判。至此，这场因花圈而引发的侵权案件，终于尘埃落定。