一位男子在开车时为方便接电话，将车停至路旁，顺手开车门将一根烟头丢至车外，谁知一丢就丢掉了十六余万。2013年6月26日，江西省宜春市袁州区人民法院一审判决由被告吴**自判决生效之日起十五日内支付给原告廖**人民币83485.91元，驳回原告廖**其他诉讼请求。原告廖**诉称：2011年5月13日，被告吴**驾驶车临时停车时突然开车门，将同方向行驶的由易宜驾驶的电动车撞倒，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告承担事故的全部责任，原告及易宜不负事故责任。原告受伤后被送往医院住院治疗73天，花费医疗费50551.81元，其中原告垫付了17551.81元，被告支付了78000元。原告的伤情经鉴定为脑外伤所致精神障碍，综合评定为九级伤残，丧失劳动能力23%。事故发生后，原告多次找到被告协商赔偿事项，交警也多次组织双方调解，但未达成协议。故原告诉至法院，请求被告支付原告医疗费17551.81元、误工费25690元（70元/天×367天）、护理费4380元（60元/天×73天）、住院伙食补助费1460元（20元/天×73天）、营养费1460元（20元/天×73天）、残疾赔偿金80477元（17495元/年×20年×23%）、被扶养人生活费4503.1元（11747.21元/年×5年×23%÷6人×2人）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计人民币148621.91元。案件受理费由被告负担。被告吴**辩称：我已支付78000元给原告，愿意支付剩余合法合理损失。诉讼费由原告负担。法院经审理查明，2011年5月13日13时许，被告吴**驾驶赣CL7767号车由下浦往宜春市区方向行驶，途经宜春市袁州区下浦街道一路段为方便接电话而临时停车时，未注意观察后方来车情况，突然开车门丢掉一根烟头，为此将同方向行驶的由易宜驾驶的电动车撞倒，造成两车受损、乘坐易宜波电动车的原告廖**受伤的道路交通事故。事故发生后，经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，被告吴**负事故的全部责任，易宜及原告廖**不负事故责任。原告廖**受伤当日被送往医院住院治疗73天，共花费医疗费50551.81元。住院期间，原告廖**垫付了医疗费17551.81元。被告吴**分两次向原告廖**支付了78000元。因调解无效，宜春市公安局交警支队直属一大队于2012年6月25日作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。2011年12月28日，原告廖**经江西宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定为脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍、继发性癫痫）。2012年5月15日，原告廖**经江西宜春司法鉴定中心综合鉴定为九级伤残，丧失劳动能力23%。原告廖**为此垫付鉴定费1974元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告廖**诉至法院。另查明，原告廖**虽系农业家庭户口，但其住所地已于2003年9月1日被纳入袁州区下浦街道办事处管辖。原告廖**的父亲于1933年7月13日出生、母亲于1936年4月11日出生，该两人均系非农业家庭户口，需原告廖**等六名子女共同抚养。事故发生时，被告吴**所驾驶的车辆未向保险公司投保。一审法院认为，本案事故经交警部门认定被告吴**负事故全部责任，原告廖**不负事故责任，该事故责任认定事实清楚，责任划分明确，法院予以确认。公民的健康权受法律保护。原告廖**在本次事故中受伤，应当获得赔偿。原告主张医疗费总额为50551.81元，其中原告垫付了17551.81元，有医院出具的发票、用药清单等证据予以证明，法院予以支持。被告辩称共向原告支付了78000元，有原告向被告出具的收条等证据证明，本院予以确认。对原告的营养费、住院伙食补助费，原告主张时间为73天，符合法律规定，法院予以支持，关于标准原告均主张为20元/天，不符合相关法律规定，法院分别确定为10元/天、16元/天。原告主张被扶养人生活费为4503.1元，符合法律规定，法院予以支持。原告主张交通费1000元，但未向法院提供任何证据，考虑到该费用系原告在住院期间的合理费用，法院予以支持，但原告主张金额过高，法院酌定为4元/天，时间确定为73天，金额确定为292元。原告虽系农业家庭户口，但其住所地已被纳入城区范围内，应按城镇标准计算误工费、护理费和残疾赔偿金。原告提供的证据无法证实其工资收入情况，也无法证实造成持续务工，医嘱中亦未见要求原告出院后休息的内容，故原告主张误工费时间为自原告住院之日起至定残前一天止的367天，本院不予支持，根据相关法律规定，受伤者可在出院三个月后对伤情做司法鉴定，故原告出院后的误工费时间不应超过三个月，即原告的误工费总天数法院确定为163天，误工费及护理费标准原告分别主张为70元/天、60元/天，该两项标准均未超过国家规定，法院予以确认，护理费时间确定为73天。原告主张伤残等级为九级，丧失劳动能力23%，该伤残等级系由有资质的鉴定机构出具司法鉴定意见书予以证明，且盖有该鉴定机构公章，符合法律规定，法院予以支持。原告主张残疾赔偿金标准按2011年度城镇居民人均可支配收入17495元/年、时间为20年、赔偿系数为23%，符合法律规定，法院予以支持。原告主张精神损害抚慰金为10000元，金额过高，法院酌定为6000元。对原告主张的鉴定费1974元，系原告为做伤残等级鉴定而花费的必要费用，且被告予以认可，法院予以确认。综上所述，原告廖**的各项损失一审法院认定为：医疗费50551.81元、营养费730元（10元/天×73天)、住院伙食补助费1168元（16元/天×73天)、误工费11410元（70元/天×163天）、护理费4380元（60元/天×73天)、残疾赔偿金80477元（17495元/年×20年×23%)、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1974元、被扶养人生活费4503.1元、交通费292元，合计人民币161485.91元。因被告吴**的肇事车未投保，且被告吴**负事故的全部责任，原告廖**不负事故责任，原告廖**的全部损失161485.91元均由被告吴**承担。因被告吴**已支付给原告廖**78000元，故扣减后，被告吴**还应支付给原告廖**83485.91元。法院遂作出如上判决。