——贾某涉嫌盗窃罪一案

尊敬的陪审员：

福建元一律师事务所依法接受委托，指派本律师担任被告人贾某涉嫌盗窃罪一案的辩护人。庭前，辩护人仔细阅卷并听取了被告人贾某对案件事实的陈述，现结合事实及有关法律，发表如下具体辩护意见，供法庭参考采纳：

一、被告人贾某在共同犯罪中仅起次要辅助作用，属于从犯，且其主观恶性小，分赃数额低，应当对其减轻或从轻处罚。

根据在案证据，被告人贾某不是实施盗窃犯罪的提议和决策人，由于法律意识淡薄，听信了被告人叶某所言，以为涉案被盗锟环都是废品，又基于同事关系，才答应帮助叶某将锟环运出厂外。在整个盗窃环节中，叶某起主要作用，由其提议、决策并实行，在实行过程中，也是由叶某将锟环盗出后放到贾某的车上，贾某帮忙运出。事后，也是叶某去联系买家，将锟环卖出，所得赃款绝大部分都是叶某占有使用，其仅将违法所得中的极少数分给贾某当作油费、路费。因此，叶某与贾某在本案中的地位作用有显著差别，贾某仅仅是根据叶某的安排为其运输被盗物，参与程度低，主观恶性和人身危险性较小，根据《刑法》第二十七条的规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”，以及人民法院量刑指导意见(试行)第3条：“对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，可以减少基准刑的20%－50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚”。

二、涉案盗窃金额103016元中高达70%以上的部分即72936元属于犯罪未遂，仅30%以下既遂，且未遂金额也仅高出“数额巨大标准”的低限1万余元，故请求法庭在对被告人进行量刑时，考虑上述情况，在法定量刑幅度内予以从轻处理。

四、被告人贾某是初犯、偶犯，一贯表现良好，案发前还在申请预备党员，且贾某在归案后始终如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，根据《最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知》第19条：“对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚；依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑”，以及《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”。

五、被告人贾某一家生活贫困，贾某是家里的顶梁柱和主要劳动力，其家中尚有两个孩子，一个五岁，一个才四个多月（已向法庭提交村委会证明），请求在对贾某量刑时予以考虑。

综上，请求法庭综合考虑贾某在本案中的各方面情节及贾某的家庭情况，对其减轻、从轻处罚，判处有期徒刑1年以下刑罚或判处缓刑，体现宽严相济原则及司法人情关怀。谢谢！

福建元一律师事务所

律师：马艺宾