许斌龙律师
上海-上海
主办律师
刑事辩护事实证据编制表：苏男故意伤害案（致人死亡）
刑事辩护2012-05-26|人阅读
| 刑事辩护事实证据编制表 | ||||
| 事实要素 | 结论 | 事实来源 | 辩护要点 | |
| 案发地点 | 闵行区莘朱路近梅陇西路868KTV门口 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】：报警人指标地点；民警到场地点；证人王男确认地点 | ||
| 虹莘路老来福养老院门口 | 【讯问笔录（第一次）】 | |||
| 868广场后农宅的一个进出口路灯下 | 【李女询问笔录】 | |||
| 莘东村王家湾一条小路上 | 【王男询问笔录（第1次）】 | |||
| 案发时间 | 2011年9月16日凌晨4时许 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】：证人王男证言 | ||
| 证人/涉案人物 | 苏男、女（女）、张男二、王男、孙男、李男、李男女友（7人），进来一个女孩（好象是李男的朋友） | 【讯问笔录（第一次）】 | ||
| 李女、“虎哥”、殷女，两个不认识的男了，李男（音）、张男（音）、“宝哥”、寿星（孙男） | 【李女询问笔录】 | |||
| 王男、李男二、李男、张男二、张男二的妹妹、苏男、郑女、孙男、“老表”、张男三（10人） | 【王男询问笔录（第1次）】 | |||
| 案发过程 | 15日晚 | 苏男、孙男等喝酒，孙男过生日 | 【讯问笔录（第一次）】 | |
| 16日0时许 | 七人在自由港KTV。 | 【讯问笔录（第一次）】 | ||
| 唱歌期间 | 后进来一个女孩（好象是李男的朋友）讲苏男用东西扔他；王男说那女孩叫人打他； | 【讯问笔录（第一次）】 | ||
| 伤害过程 | 被告人交待：因无故遭到被害人指责遂前去对质，后在扭打过程中不慎持刀将被害人刺伤 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】 | 起诉书认定是苏男用刀刺戳张男？证据能证明是用刀刺戳吗？还是张男用力过猛向前倒在刀上？谁能证明？创口形态如何？ | |
| 我冲到他们面前，不停地问：“你为什么要找人打我，我做了什么？”男的说什么我就不知道了。只听见有人在劝架，说大家都喝醉了，算了。争吵的时候，我右手还拿着菜刀，那个男的往我右边逃，我追上去，追逐中，男青年摔了一跤，把我也带了一个踉跄，手上的菜刀扎到对方大腿，刀拔出来的时候，我发现刀上有血。 | 【讯问笔录（第一次）】 | |||
| 我冲到他们面前，不停地问：“你为什么要找人打我，我做了什么？”男的说什么我就不知道了。只听见有人在劝架，说大家都喝醉了，算了。争吵的时候，我右手还拿着尖刀，那个男的往我右边逃，我追上去，追逐中，男青年摔了一跤，把我也带了一个踉跄，手上的尖刀有没有扎到对方我也不清楚，刀拔出来的时候，我发现刀上有血。 | 【讯问笔录（第五次）】 | |||
| 扔爆米花的人见到我们后，什么也没有说，就见他从后腰处拿出一把刀（像水果刀）就朝“张男”的身上捅去，我看到“张男”就倒在地上。……但又好象记得他们之间说过几句话，内容没注意听。但看到“张男”被捅后就倒下去了。 | 【李女询问笔录】 | |||
| 苏男看见他们来了以后就躲了起来，等他们走近以后，就冲到另一个女孩子面前，说：“我到底怎么了，非要我道谦？”苏男一直逼着那个女孩子，在一旁的另一个男孩子就上前拦在苏男之前，苏男就推了那个男的一下，就拿出刀，朝那个男的身上捅了一下。 | 【王男询问笔录（第1次）】 | |||
| 在莘朱路北侧约300米的虹莘路上再次遇到张男等人，苏春遂用随身携带的单刃尖刀刺戳张男右侧大腿1刀后逃逸。 | 起诉书。沪检一分刑诉【2012】7号。认定上述事实的主要证据如下：李女、王男、殷女、张猛、张文陆等人的证言；现场勘验笔录；法医学尸体检验鉴定书；上海市公安局物证鉴定中心检验报告、鉴定书等鉴定结论；查获的单刃尖刀、上衣、居民死亡确认书、户籍资料等物证、书证及苏男的供述。 | |||
| 报案后 | 民警到场后打120电话 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】 | ||
| 致害工具及摆放位置 | 菜刀（单刃黑色塑料柄，刃长约15公分），宿舍台子上 | 【讯问笔录（第一次）】 | ||
| 尖刀（单刃黑色塑料柄，刃长约15公分），宿舍台上，宿舍桌子上 | 【讯问笔录（第五次）】 | |||
| 像水果刀，约12、13厘米左右，单刃，握柄没看清 | 【李女询问笔录】 | |||
| 连柄长25厘米左右，单刃，黑色塑料柄。放在宿舍切水果、蔬菜用的。 | 【王男询问笔录（第1次）】 | |||
| 宿舍东北餐桌上。（手印更改前为：西南） | 【王男询问笔录（第2次）】 | |||
| 搜查笔录上再一次手印更改，是不是凶器没有找到？ | ||||
| DNA鉴定没有结论。是不是凶器没有找到？ | ||||
| 原因 | 被告人因琐事与被害人发生争执。 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】：证人王男证言 | ||
| 被告人交待：因无故遭到被害人指责遂前去对质 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】：被告人交待 | |||
| 当我将扔爆米花的事告诉他俩时，“张男”听了以后也没有说什么，但“宝哥”听了有点火气大了，要去评理。——在自由港时，被告人与被害人没有发生过冲突。两人也没说过话。 | 【李女询问笔录】 | |||
| 王男进208包房，看见李男和以前认识的“宝哥”；“宝哥”要其叫苏男进来喝酒。——是要敬酒道谦吗？苏男则进自由港并上楼，后持刀下楼，并说“人都走了，我们回去吧。”——我估计当时苏男酒喝多了，那个男的当时挡在那个女的身前，估计把苏男惹到了。 | 【王男询问笔录（第1次）】 | |||
| 2011年9月16日凌晨，被告人苏男在上海市闵行区莘东路100号自由港量贩式KTV（莘庄店）因琐事与张男等人发生纠纷。 | 起诉书。沪检一分刑诉【2012】7号。 | |||
| 结果 | 在莘庄中心医院抢救无效死亡 | 【闵行公安分局刑侦支队2012年1月出具的《犯罪嫌疑人到案经过》】 |
本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责，如您对信息真实性及合法性有质疑，请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
苏男故意伤害罪（致人死亡）：上海市第一中级人民法院刑事附带民事判决书
上海市第一中级人民法院刑事附带民事判决书公诉机关上海市人民检察院第一分院。附带民事诉讼原告人……上述两名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人许丹丹，上海欧瑞腾律师事务
#刑事辩护
人看过
西安三轮摩托车交相撞案一审 上海许斌龙律师
2011年7月17日21时许，被告人高某某驾驶改装过的陕A5E461号三轮摩托车，沿灞耿路由北向南行驶至“中国移动务光环一九一”号电杆附近，适逢王某无照驾驶无号
#刑事辩护
人看过
苏男故意伤害罪案：苏男与证人行动地图
苏男与证人行动地图时间苏男（被告人）王男（被告人同事）女（郑女）孙男李男张男张男的妹妹“老表”张男二李男殷女（李男女友）李女（被害人朋友）（被扔东西的人）张男三
#刑事辩护
人看过
故意伤害致人死亡案刑事上诉状
刑事上诉状上诉人：被告某男，……。上诉人不服……刑事判决，特依法提出上诉。上诉请求：请求撤消……之判决，依法改判。上诉理由：一、一审证据不确实、充分1、关于起诉
#刑事辩护
人看过
孙某某非法持有毒品案 上海律师许斌龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑事判决书(2012)芙刑初字第263号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人孙某某。因本案于2012年2月12日被刑事拘留，2月24
#刑事辩护
人看过
