【案情】

1964年，铜山县三堡镇居民侯某某与邳县（现称邳州）碾庄镇的营某结婚，婚后育有一子侯某男、一女侯某女。1988年4月、1990年2月，侯某男、侯某女分别与他人登记结婚，侯某男仍在老家跟随父母生活，侯某女嫁到沛县，只是逢年过节回家探望。1997年，侯某某换上重症脑血栓，卧床不起，营某和侯某男一家在旁边照顾，侯某女因住在沛县，只能偶尔回家探望。2005年1月、2011年2月，侯某某和营某相继去世，在铜山区新区留有商品房一套，侯某男认为父母已经过世，名下财产理所当然归自己继承，于是搬迁进住。侯某女就此事与侯某男协商，认为自己也应是继承人，具有继承资格。双方争执不下，讼至铜山区法院。

【法律分析】

侯某男的思想很具有代表性，他认为嫁出去的姑娘批出去的水，出嫁的姑娘就不再是娘家的人了，而是婆家的人，丧失继承父母遗产的资格，自己作为侯家后代，能够传宗接代，理应继承侯家财产，这也是自古以来的传统，不应被违背。

我们认为这看法是封建主义继承制度和重男轻女思想的体现，是不符合现代社会思想和法律制度的，我国《宪法》、《婚姻法》、《继承法》充分体现男女平等思想，保障和尊重妇女的各项社会权利，《继承法》第九条就规定，继承权男女平等。本案中，侯某男、侯某女均为被继承人子女，均为第一顺位继承人，理应同样享有继承权利。但鉴于侯某男跟随父母一同生活，对父母照顾比较多的事实，在分割遗产时候应当对其酌情多分。