卢某诈骗一审刑事判决书

审理法院： 邯郸市丛台区人民法院

案　　号： （2014）丛刑初字第108号

案件类型： 刑事

案　　由： 诈骗罪

裁判日期： 2014-05-16

合 议 庭 ： 赵华牛学英

审理程序： 一审

原　　告： 河北省邯郸市丛台区人民检察院

被　　告： 卢某

被告代理律师： 王献锋

文书性质：判决

新检索

结果再检索

高亮本词

文书正文

当事人信息

公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。

被告人卢某，曾用名卢某某，女，1983年10月3日出生，汉族，河北省邯郸市邯郸县人，大专文化，无业，捕前住邯郸县开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月10日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审，2013年9月16日再次被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。

辩护人王献锋，河北正钢律师事务所律师。

审理经过

邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人卢某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员穆建刚出庭支持公诉，被害人李某2及其代理人韩某、被告人卢某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

2013年4月份，被告人卢某以邯郸县医院盖大楼、购买医疗设备的名义，假冒财务人员出具借条，诈骗李某2现金30万元。

2011年7月至2012年上半年间，被告人卢某谎称认识邯郸建行丛台支行的副行长李某3，以为被害人李某1办理工作、找工作需要送礼为由，先后骗取李某1现金共计23万元。

上述事实，公诉机关提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录等证据材料，认为被告人卢某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人卢某辩称，给过李某26万元利息；收取李某1的23万元里，有4万元是以找工作为名骗的，19万元是李某1让其炒股用的。其辩护人所提意见是，应刨除卢某给被害人李某2的11000元利息，卢某实际诈骗李某2289000元；卢某收取李某1的23万元中有19万元证据不足，不能认定为诈骗。

本院查明

经审理查明：

（一）2011年7月20日，被告人卢某谎称认识邯郸建行丛台支行的副行长李某3，以能给被害人李某1办理工作为名，在邯郸县医院卢某的办公室内，骗取李某1现金4万元。2012年上半年，又以找工作需要送礼为由，分两次骗取李某1现金19万元。破案后，赃款已全部退还被害人。

上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

1、李某1陈述，卢某是其前弟媳妇。2011年7月中旬，卢某以认识邯郸建设银行丛台分行的副行长李某3，能给其安排工作，需交4万元保证金，其和丈夫张涛到邯郸县医院收费处，给卢某4万元。2012年上半年，卢某说找工作需要送礼，其和张某2分两次共给了卢某19万元。经多次催问，卢某说正在办理，后卢某人也找不到了。经了解，那家建行没有李某3这个人，其没有让卢某帮其炒股。

经辨认，李某1指认卢某是诈骗其钱的人。

李某12013年4月22日收到卢某退还赃款23万元的收条，及对卢某的谅解书在卷。

2、张某2证言所证卢某以给李某1找工作为名，先后共计骗取23万元的经过与李某1陈述基本一致。

3、张某1（张某2的父亲）证，在邯郸县医院裴某红院长的办公室，卢某写欠19万元条时没有写欠钱原因，其让卢某重新写，卢某不写，在写4万元欠条时，让她写上原因，卢某写上因找工作收的钱。

4、裴士红（邯郸县医院副院长）证，在其办公室，卢某给张某1打的条，打了几张条、什么内容其没注意，常秀芹把卢某领到其办公室后就走了。

常秀芹证言与裴某红证言基本一致。

5、李银和（邯郸建行丛台支行办公室主任）证，该行没有叫李某3的人，招工都是省行决定的，该行没有招工的计划，也没有招工活动。

6、卢某所写内容为“建设银行招录正式工、合同工收取保证金或暂押款肆万元整”的证明及卢某所写内容为“卢某欠张某2、李某1拾玖万元整，年底付清”的欠条均在卷佐证。

7、被告人卢某供述先后收取李某123万元现金的情节与被害人陈述、书证基本一致。

（二）2013年4月份，被告人卢某以邯郸县医院盖大楼、购买医疗设备的名义，并假冒邯郸县医院财务人员给被害人李某2出具借条，骗取李某2现金30万元，后支付给李某211000元利息。

上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

1、李某2陈述，卢某是其爱人李某5的侄媳妇。2008年7月份，卢某到其家说邯郸县医院盖大楼、买CT，融资给2分利息，还有分红，其在家里把308000元的一张活期存折给了卢某，她把钱取走了，过了四五天，卢某给其送来一张借条，盖着邯郸县医院收费章和收款人关某的签名，说关某是单位会计，卢某分两次一共给其11000元利息，其多次找卢某要钱，卢某以种种理由推脱，其找到医院裴院长，裴院长说医院没有融过资，关某说不是她签名，她也从来没有收到过钱。第二天，就找不到卢某了。

经辨认，李某2指认卢某是诈骗其钱的人。

2、郝某证，卢某是其前儿媳，李某2是其姐夫，其没见卢某向李某2支付过利息。

3、关丽娜（邯郸县医院财务科工作人员）证，邯郸县医院没有因为盖大楼和购买医疗设备，及其他名义向社会融过资，其不认识李某2，也没有收过李某2的钱，公安人员出示的借条上“关某”签名不是其签的。卢某是邯郸县医院的正式职工，在门诊收费，2012年底就不见卢某上班了。

4、裴士红（邯郸县医院副院长）证，卢某原是邯郸县医院的正式职工，2012年6月被开除。邯郸县医院没有在盖大楼、购买医疗设备及其他名义向社会和内部职工融过资。邯郸县医院没有向外人借过钱，卢某是负责门诊收费的，收费章曾经由卢某管理，但县医院和其没有让卢某盖过这样的章。

5、李某2的活期银行卡账户交易流水清单在卷佐证，卢某给李某2的收条复印件内容为“今收到人民币叁拾万元整（300000元），每月返还利息柒仟伍佰元整（7500元），年底分红叁万元整（30000元），用期壹年。收款人关某，交款人李某2，代办人卢某。该收条上盖有邯郸县医院收费专用章。

6、被告人卢某供述以邯郸县医院购买医疗设备为名，骗取李某230万元的经过与李某2陈述、关某、裴某红证言基本一致。

本院认为

本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人卢某所提给过李某26万元利息，19万元是李某1让其炒股用的及其辩护人所提卢某收取李某1的23万元中有19万元证据不足，不能认定为诈骗的意见，经查，李某2证实其收到卢某给的11000元利息的情节，李某1、张某2证实卢某以给李某1安置工作为名骗取23万元的情节，该辩解、辩护意见，没有相关证据印证，本院不予采信。辩护人所提诈骗李某2的数额中应刨去卢某给李某2的11000元利息的意见，没有法律依据，本院亦不予采信。被告人卢某在案发后，能退赔李某123万元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人卢某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元（罚金自判决生效后一个月内一次缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月16日起至2023年11月30日止）。

违法所得30万元，责令退赔被害人李某云。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判人员

审判长牛XX

审判员赵X

人民陪审员智XX

裁判日期

二〇一四年五月十六日

书记员

书记员李XX