案情简介：张某受传销组织的蛊惑，误入传销淫巢，转而涉嫌非法拘禁罪，经律师辩护，后免予刑事处罚。

辩 护 词

总的辩护意见是：对张伟应免于刑事处罚。

一、对于误入这个传销非法组织，张某和本案其他受害人一样，也是通过网上被骗到即墨的。即通过QQ聊天，说要和张某处对象，要张某到即墨来。来即墨后，就直接被带到传销组织的窝点，遭到搜身、物品扣押、人身自由受到控制，身不由己，受传销组织的摆布。因此，张某本身也是一个受害人、受骗者。由于张某是四川人，文化程度又低，是农民，到即墨市人生地不熟，加之受传销组织的控制、威胁，始终没有逃出传销组织的魔掌，直到本案受害人抓住机会报案，张某也才得以摆脱和解救。

二、张某并非自愿对受害人实施非法拘禁，而是根据“主任”的指示，对受害人看管一个时段，如果不听主任的话，不实施对被害人的看管，自己同样要受到罚站、不让睡觉的惩罚。这种受胁迫，不得已听从他人指使对受害人实施的限制自由、体罚，和积极主动、自愿的为达到一定目的而实施的非法拘禁行为，有着重大本质的区别。辩护人觉得，对张某等人采取刑拘、逮捕，且已达到五个月之久，已经是罪罚不相适应了。

三、张某在进行看管受害人的过程中，没有对其辱骂、殴打和威胁。受害人额头上的伤，是3月8号晚上，是随主任一块来的那个男的，用手机敲砸受害人额头造成的（见张登武2013.3.11日讯问笔录）。

四、张某自愿认罪，悔罪态度好。尽管自己也是受害者，但能深刻反省自己的罪过行为，表明他的主观恶性极轻。

五、张某无任何前科或劣迹，事发前一贯表现良好，此次犯罪又是出于无奈，受人所迫，身不由己，且未造成受害人较重的人身损害。

综上，张某在此次犯罪中，情节轻微，结合本案的具体情形，根据刑法第37条的规定，建议法院对张某免于刑事处罚。

辩护人：孙振华

2013年8月7日