刑事上诉状

上诉人：XXX，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，大专文化，山东省XXXXX，住XXXXXXXXXX1号楼。身份证号码：370XXXXXXXXXXXXX.20XX年X月X日，因涉嫌玩忽职守、受贿罪，由XXX检察院决定对其取保候审。现居于家中。

上诉人XXX因玩忽职守、受贿一案，不服XXX人民法院二○一二年X月XX日作出的（2XXX）X刑字初第XXX号刑事判决书判决，现依法提出上诉。

上诉请求：

一、撤销XXX人民法院二○XX年X月X日（2XXX）邹刑字初第1XX号刑事判决书第一项对XXX受贿罪的刑罚；

二、对XXX玩忽职守罪中关于XXX两起玩忽职守数额的认定事实错误，请求依法从XXX玩忽职守总数额中扣除。

上诉事实与理由

一、XX市人民法院（2012）X刑字初第XXX4号刑事判决书对XXX判处受贿罪量刑不当，两年刑期过重。

上诉人XX在收到XXX所送款项后，放到家里鞋盒里一直未动用，心里一直感到不安并想寻找机会退回去，未能如愿。案发前，上诉人积极主动地把所收款项送回到送款单位，玩忽职守案发后上诉人XXX主动交代了其收到XXXXXX的款项，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释(法释1998. 8号)》第二条、《最高院 最高检关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见 法发[2009]13号》中“没有自动投案，但具有以下情形之一的，以自首论：（1）犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；”之规定理应认定为自首，应依法减轻对上诉人的刑罚或免于刑事处罚，而一审判决只认定上诉人XXX积极主动退赃和自愿认罪，在量刑上对上诉人显然过重。

二、XXX人民法院（2XXX）XX刑字初第XX4号判决书对XX玩忽职守数额认定错误，对忽职守罪中关于XXX两起玩忽职守数额应从XXX玩忽职守总数额中扣除。

1、2XXX年XXXX的名义购买一台东方红-X850拖拉机，补贴额27000元，XXX没有批准XXX的申请，在山东省农业机械购置补贴申请表中“乡镇农机管理机构意见”一栏没有签署XXX的同意意见，也没有加盖XXX农机站的公章，对XXX的成功购置机械一事并不知情，在农机局批准一栏有农机局单位公章只能说明农机局私自批准XXX购买农机具并没有经过上诉人XXXX报名并批准，上诉人对XXX的购机过程和结果是不知情的，所以，对此项数额应从玩忽职守总额中扣除。

2、2010年XXX合伙购置一台时风SF900（920）拖拉机，补贴额30000元，XXX没有接到XXX的申请，在山东省农业机械购置补贴申请表中“乡镇农机管理机构意见”一栏没有签署XXX的同意意见，也没有加盖XXXX站的公章，对XXX的成功购置机械一事亦并不知情，在农机局批准一栏有农机局单位公章也只能说明农机局私自批准XXX购买农机具并没有经过上诉人XXX报名并批准，上诉人对XXX的购机过程和结果是不知情的，所以，对此项数额也应从玩忽职守总额中扣除。

对于上述两点公诉人没有充分的证据证明是经由上诉人XXX报名批准XXX购买农机具的，所以上诉人XXX不应承担对XXX购置机械一事的监管责任，对造成财政补贴损失部分应扣除上述两项的补贴数额57000元，而应为470254元。

综上所述，一审判决部分事实认定不清，证据不足，为维护上诉人的合法权利，现依法提起上诉，请贵院支持上诉人的诉讼请求。

此致

XXX中级人民法院

上诉人：XXX

XXXX年XX月XX日