无证驾驶肇事逃逸 保险公司仍需承担赔偿责任

作者：顾烨 发布时间：2009-12-29 09:03:21

　　驾驶员无证驾驶，肇事后逃逸，并找人冒名顶替，对于这种情形，保险公司要不要承担赔偿责任？无锡市南长区法院近日审结了这起案件，判决保险公司在交强险限额内对人身损害承担赔偿责任。　　　2009年3月，王某无证驾驶轿车，搭载刘某，遇无证驾驶未依法登记的机动三轮车的陆某追尾，陆某受伤，经送医院抢救无效死亡。事发后，王某弃车逃离现场，并唆使徐某、刘某作伪证。 　　死者陆某的家属起诉称，王某无证驾驶、肇事后逃逸，致陆某受伤并死亡，应负事故全责。刘某、徐某作伪证，应负连带赔偿责任。故要求王某、刘某、徐某、保险公司赔偿各项费用共计61万余元。 　　被告保险公司辩称，事发时王某为无证驾驶，事发后逃逸，并找人冒名顶替，因此保险公司不应承担赔偿责任。 　　法院经审理认为，被告王某无证驾驶，其行为是造成事故的直接原因；死者陆某无证驾驶无牌车辆，其行为也是造成事故的直接原因，故王某、陆某应负事故的同等责任，由此王某应承担50％的赔偿责任。刘某、徐某并非本起交通事故中的侵权人，虽作伪证，但不应承担民事赔偿责任。 　　保险公司提出的抗辩意见，并无法律依据，不予支持。主审法官说，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定，无证驾驶肇事逃逸情形下仅可免除保险公司对财产损害的赔偿，并未赋予保险公司对人身损害赔偿的豁免权。保险公司理赔后可取得对肇事人的追偿权，这一制度设计有利于保护受害人的合法权益。 　　据此，法院依法判决，由保险公司赔偿12万元，由王某赔偿余款的50％共22万余元。判决后原、被告双方均未提起上诉，目前，保险公司的赔偿额已履行完毕。

来源：新华网

责任编辑：陈秀军

生违反闯红灯通行是造成事故的原因，其应对徐小姐合理损失承担赔偿责任；然而，徐小姐车辆临时号牌系无效号牌，该违法行为虽与事故之间不存在必然的因果关系，但其亦应承担相应责任，故对徐小姐的合理经济损失，应先由陈先生在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分根据双方过错程度再由陈先生承担70%份额的赔偿责任。同时，现徐小姐将受损车辆经估价后出卖，贬值损失已实际产生，其据此主张贬值损失有事实依据，应予酌定支持。

责任编辑：黎虹