案情简介

孙某嫁给某村村民周某不久，周某家的房屋被拆迁，孙某系被安置人之一，周某的父亲领取了全部拆迁安置款项，周家得安置房一套。后，孙某与周某协议离婚，女儿由孙某直接抚养。离婚后，孙某起诉，主张对前述安置房享有居住使用权。诉讼中，周某以离婚时双方财产已分割完毕，而且，孙某现正从其所在单位承租一套公房，故此，不同意孙某诉讼请求。经查，孙某从其单位承租的公房为单位宿舍，面积很小。

案件结果

孙某的诉请被支持。

律师点评

本案焦点是，孙某是否有权对上述安置房屋享有居住使用权。可以从如下几方面观察：

首先，孙某作为被安置人之一，其享有被安置人的权益，涉案房屋系安置房，故此，孙某作为被安置人之一，理应享有对该房的居住权。

其次，孙某从其单位承租公房，并非剥夺、损害孙某被安置人权利的法定理由。

第三，孙某承租的单位宿舍面积很小，因离婚协议中约定女儿随孙某共同生活，母女两人人均居住面积更低于本市人均居住面积保障指标。

故此，孙某主张其对涉案房屋享有居住使用权，有其正当性和必要性，理应得到支持。