律师案例

刘新勇律师
刘新勇律师
河北-石家庄
合伙人律师

亲办案例:出借信用卡如何认定?

债权债务2021-01-27|人阅读
案情简介2019年9月份,我接手了一起民间借贷的纠纷案件,原告钱多多称自2018年8月至2019年8月之间陆续通过本人及配偶信用卡、支付宝、现金等方式向被告花不还出借11万元,被告花不还向其出具了借条一张,双方约定的借款期间为一年,在借款期间内钱多多及配偶的信用卡由花不还持有,每月的信用卡账单金额也由花不还承担。借款到期,经原告多次催要,花不还仅偿还2万元,无奈,原告向一审法院提起诉讼,要求被告花不还偿还剩余借款并支付利息。

一审裁判结果

一审法院裁判结果:一审法院认为,原告钱多多提交的信用卡账单仅能显示信用卡消费情况,并不能直接证明被告花某为信用卡的使用人;被告花某在借款期间内陆续向原告转款20多万(实际该部分资金为被告使用信用卡产生的分期账单金额,被告将该部分资金转给原告,后由原告来偿还自己的信用卡账单),被告的还款流水多于原告钱某出借的资金,最终,一审法院判决驳回了原告的诉讼请求。 一审结束后,原告钱某不服一审判决提起了上诉,本律师继续接受委托,我向原告分析了二审庭审中,我方需证明的最重的两个事实:一是举证证明信用卡由被告直接使用;二是证明被告向其转款的20多万不是偿还的借款本金而是偿还的信用卡账单。 二审庭审中,我从以下角度论证了被告花不还使用钱某信用卡的事实。 1、被告花不还向原告出具的《借款证明》中明确约定了借款的出借方式包括使用原告及配偶名下的信用卡。 2、借款到期后,原告与被告的谈话录音中,多次提到被告偿还原告及配偶信用卡的事实。 3、被告与原告配偶的聊天记录中,明确提及使用原告及配偶信用卡的事实。 4、被告花不还提供的银行还款流水与原告名下信用卡账单的还款日期、金额相对应且被告在证据目录中明确记载为偿还原告的信用卡。 以上证据相互印证,形成完整的证据链足以证明被告使用原告信用卡的事实,最终二审法院采纳了我的代理意见,依法改判支持了原告的上诉主张。(以上案例来自真实案例改编,案例中的人名均为化名,请勿对号入座)

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
担保人偿还到期债务追偿代偿款及利息获支持
来源:中国法院网近日,湖南省耒阳市人民法院对一起担保追偿权纠纷案作岀一审判决,被告黄某偿还原告某担保公司代偿款476万元及利息。2014年4月28日,被告黄某与
#债权债务
人看过
担保人偿还到期债务追偿代偿款及利息获支持
历时11个月,7次庭审,顺利帮助当事人执行回款114万元
2021年7月份,某合伙企业的负责人毛经理通过网上找的了我称其所在的合伙企业在时石家庄市某县区法院有一笔200万元案件,现进入执行阶段,打算委托律师代理执行阶段
#债权债务
人看过
历时11个月,7次庭审,顺利帮助当事人执行回款114万元
亲办案例:人寿保险单的现金价值可以作为被执行人财产被强制执行
案例简介:申请执行人嘉兴某合伙企业,在执行阶段冻结了被执行人王某某名下的人寿保险单,王某某向执行法院提出了执行行为异议要求法院解除该保险单的冻结措施。王某某提出
#债权债务
人看过
亲办案例:人寿保险单的现金价值可以作为被执行人财产被强制执行
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的视为不支付利息
作者:刘新勇律师时间:2017-07-25来源:石家庄合同纠纷律师网裁判要旨:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的视为不支付利息。大额现金给付不符
#债权债务
人看过
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的视为不支付利息
借款合同纠纷,律师代理被告积极应诉使其免于承担25亿债务!
案情简介2009年3月26日,前述原告作为乙方与被告一(甲方)“某市道路开发中心”签署了(定)农信借社团字[2009]第X号《XX联社社团借款合同》(以下简称《
#债权债务
人看过
借款合同纠纷,律师代理被告积极应诉使其免于承担25亿债务!