【案情简述】

2016年2月至4月期间，梁某在其租住酒店房间内多次容留A某、B某、C某等人吸食毒品。2016年4月21日，梁某在该酒店房间内被抓获，当场查获吸毒工具“冰壶”两个。2016年5月4日，梁某因涉嫌容留他人吸毒罪被检察院批准逮捕，同年5月19日因怀孕被取保候审。

律师介入此案，在对案卷证据进行了认真研究后，律师对公诉机关指控罪名无异议，但认为被告人梁某虽系涉毒犯罪，但其具备若干法定、酌定量刑情节，应当对其从轻、从宽处罚，适用缓刑。具体辩护意见为：1、梁某归案后能够如实供述犯罪事实，属于坦白；2、A某系梁某男友，二人共同在涉事酒店房间内居住，在评价社会危害性时，应当与一般的容留行为有所区别；3、B某、C某与梁某均属普通朋友，梁某自始至终没有以牟利为目的而容留他人吸食毒品，亦没有面向不特定社会公众进行容留，没有容留未成年人吸毒，也没有造成危害社会的严重后果；4、梁某当庭自愿认罪并真诚悔罪，且系初犯、偶犯；5、梁某系怀孕的妇女，在取保候审期间遵纪守法，适用缓刑不致危害社会。

经过法庭审理，法院采纳了律师辩护意见，认为梁某虽系毒品犯罪，本应严惩，但综合考虑梁某所具备的量刑情节，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。

【办案心得】

近年来，国家对毒品犯罪的打击愈加严厉。涉毒案件，除极个别因案件证据不足或犯罪情节极其轻微外，绝大多数案件都是以从严的标准定罪处罚的，比如，同样是法定刑三年以下的罪名，侵犯财产类案件就比涉毒类案件轻判、判缓、免处的可能性更大。本案在公诉机关指控罪名无误、定罪证据确实、充分的情况下，辩护律师认真梳理证据细节，紧紧围绕梁某所具备的量刑情节展开辩护，在有限的条件下为当事人争取到了权益的最大化。

【法条链接】

《刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

【办案承诺】

上述案例，均为律师亲办真实案例，有相关法律文书为证。为保护当事人隐私，涉案人员及部分办案单位均采用化名或字母代替，特此说明。