基本案情

原告徐某是盐城人，女儿徐某某与被告李某是夫妻。两个年轻人敢想肯干，没几年的功夫成立了自己的企业，效益一直不错。2011年底，为了扩大生产，亟须筹措资金，李某便向身边亲朋好友借款，其中也包括向其岳父借得的8万元。后因徐某某受伤住院治疗，手头紧张的李某又向其岳父借款5.6万元。2014年10月1日，李大龙向其岳父徐某出具了一张13.6万元的借条，未约定利息也未约定还款期限。

后来，李某夫妻的企业经营状况每况愈下，再撑下去，损失会更大。徐某见女婿不再投资经营，便要李某归还之前的借款。李某偿还其他人的债务后，再无能力归还岳父的借款，经过协商，双方同意以现有的企业原材料作价归还部分，但并未实际履行。

在法庭上，徐某拿出借条，并讲述了借款的数额、借条签订的地点、时间等情况。徐某对李某拒不归还借款的行为很是生气，提出不仅要李某偿还借款，且要求其承担自借条签字之日起的利息，利息标准按照年利率24%。

李某辩称，借条系其本人出具，但所借款项皆是在夫妻关系存续期间，且该款项用以夫妻所办企业以及妻子的医疗费，因而该债务应为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。由于未约定借款利息，不应承担利息。因徐某怠于协商处理资产造成其相应的损失约4万余元，要求冲抵债务。

审理认为

法院经审理认为，被告向原告借款13.6万元，有借条为证，双方之间借贷关系明确。涉案借款即便属于夫妻共同债务，原告徐某有权选择要求被告李某偿还债务;借条未约定还款期限的，债权人可随时要求偿还债务;而未约定利息的，从权利人向法院起诉之日视为向被告主张权利之日，应从其向法院起诉之日的次日起算利息，利息标准为年利率6%;对于李某提出的因徐某怠于协商导致的损失，因其未提供相应的证据，不予支持抵扣部分借款。

判决依据

据此，法院依法判决支持了岳父要求女婿归还13.6万余元的诉讼请求。

文章摘自网络，如有侵权请联系删除。