该案系典型的赌博时出老千涉嫌诈骗案件，当事人在被刑事拘留后的第二天，本律师就接受了当事人家属委托，并第一时间会见，了解到涉案的情况，提出一个观点即出老千仅是代表胜率会增大，并不代表一定诈骗得手的观点，最初公安无法证明具体的诈骗金额，存在撤销案件可能。之后随着案件深入侦查后，固定了一些证据，证明其中有一笔钱是明确诈骗而来，因此辩护人改变思路，在案件移送审查起诉后，向检察官提出罪轻相对不起诉的观点，最终检察官采纳本律师意见，于2021年5月作出了不起诉决定，辩护人依法维护了当事人合法权益，当事人对于该结果也较为满意。以下是提交给检察院的法律意见书，部分内容做了删减。

xxx涉嫌诈骗

（审查起诉）

尊敬的x检察官：

浙江大公律师事务所接受本案嫌疑人xxx妻子的委托，指派我担任xxx涉嫌诈骗一案辩护人。辩护人多次会见xxx并听取其辩解，依法查阅了全部案卷，现依法发表如下法律意见，供贵院参考：

一、 xxx参与的诈骗金额不大，其已经积极全额退赃xxxx元，依

法可以对其作出酌定不起诉。

根据在案证据材料显示，公诉机关指控的诈骗金额为x元，仅是数额较大。在本案中，xxx和xxx等人赌博，一般是玩xxx和xxx，只有玩xxx的时候才实施了诈骗，而且并不是每天都在诈骗也并不是每一次都是实施诈骗，或者每一次诈骗都能成功，因为这个xxx诈骗也仅仅是概率上xxx更大一点但不代表一定能诈骗到钱，可能被害人的xxx比xxxx后的xxx更大，那么xxx也是无法诈骗到钱财的，因此本案中实际上是很难区分哪些是诈骗的钱哪些是赌博的钱，对于实施诈骗，应当有利于被告的原则，从轻认定，公安机关指控的诈骗金额为xxx元，其中有一笔xxx元两个犯罪嫌疑人都一致供述到了，那么就算认定犯罪金额，那按照有利于被告的原则对于xxx元可以认定，即使退一步认定xxx元，那么xxx也已经全额退赃xxx元加上xxx退赃xxx元，实际上已经全部清退完毕，因此，辩护人恳请x检察官对这么点金额的诈骗犯罪嫌疑人xxx依法作出酌定不起诉的决定。

二、 xxx并不是诈骗犯罪的起意者，也没有直接实施诈骗，直接

实施诈骗的是同案犯xxx，xxx购买诈骗所要用到的xxx，并在赌博过程中通过xxx的方式诈赌实施了诈骗犯罪，xxx仅是在知道xxx实施诈骗的时候为其隐瞒诈骗的行为，并从中获得了一定的封口费，因此xxx在整个诈骗犯罪中所起到的作用很小，本案中即使没有xxx，xxx自己也能实现诈骗，xxx的替代性很强，对于仅起到次要、辅助作用的xxx而言，认定其从犯地位，对其从轻或减轻处罚，符合法律规定。

xxx最开始在xxxx年x月初的时候和xxx、xxx等人一起赌博，到xxxx年x月底的时候，xxx还输了好xxx给xxx。大概在xxxx年xx月底的时候，xxx发现xxx在实施诈赌，所以打电话给xxx，问他是否在诈赌，xxx在被xxx拆穿了自己实施诈赌的事情后，其表示让xxx不要声张，给xxxxx元钱（实际未给付），只要xxx不说，其继续诈骗xxx诈骗来钱分给xxx以此来弥补之前xxx输掉的钱。在这种情况下，xxx才参与了诈骗，但整个过程中，xxx的作用也仅仅是隐瞒了xxx实施诈骗的事情，对整个犯罪的完成起到的作用微乎其微，因此辩护人认为，对xxx认定从犯，依法对xxx从轻或减轻处罚。

三、本案中的xxx实际上也是有过错的，本案是xxx之间赌博期间偶然发生的出老千行为，并不是持续的不间断的诈骗，实际上是在赌博的时候偶尔出个老千，和普通传统的诈骗还是有本质上的区别，本身赌博这个行为就是一个违法行为，xxx本身也是在违法，并不是真正意义上的受害者，赌博这个行为本身不被法律所保护，所以辩护人希望x检察官看到本案与别的诈骗案件有这个一点本质上的区别，因此依法对xxx作出不起诉的决定。

四、xxx存在坦白情节，自被公安抓获后自始至终都是如实供述，积极配合公安机关，认罪认罚，悔罪态度极好，依法可以从轻处罚。

五、xxx一贯表现良好，从未有过犯罪前科劣迹，在羁押期间也能够遵守法律、法规，服从监管，具有良好的表现。

综上，辩护人恳请x检察官考虑到xxx涉嫌金额不大且是从犯，主观恶性小、已全额退赃、坦白、积极认罪悔罪、初犯、愿意签署认罪认罚具结书等法定从轻或减轻情节，给与其从轻处罚并做出不起诉的决定！

以上意见恳请考虑并采纳！

辩护人： 陈泽玮 律师

2021年4月20日