案件结果

石某起诉房某房屋买卖合同纠纷，后经法院多次开庭审理，最终支持委托人房某的诉讼请求，委托人胜诉。

基本案情

2017年3月份双方第一次签订房屋买卖合同，并约定石某于6月份履行支付尾款的义务，后石某因当时房屋尚不满两年需要多交税，故双方于2017年6月份又再次签订房屋买卖合同，约定交易事宜，后双方在履行过程中因此网签、贷款等事宜发生争议，石某诉至法院要求继续履行合同，房某出卖房屋系为购买新房，但因限购政策原因无法购买，加之合同履行期限过长，房某不同意出卖涉案房屋，为此委托律师提起反诉要求解除合同。

律师说法

律师研究案情后，认为本案继续履行的可能性较大，本案很有可能败诉，且该案件案情复杂，法院安排多次开庭。律师研究多份判决文书，了解各方面关于房屋买卖案件的司法理念等，与法官多次沟通说明案件情况及其他地方的法院相关判例、法学理念等，经过律师的不懈努力，本案最终法院认定解除双方签订的买卖合同更加合理合法，委托人对此非常满意。