加盟商未实际开店，获退全部加盟费及违约金

案号：（2021）粤0111民初33150号

原告与被告广州某餐饮管理公司于2020年12月11日签订《服务合同书（区域代理店型）》、《补充协议》及《品牌授权使用许可合同》，约定原告加盟被告“xx吃鸡”餐饮项目，合作代理相关费用：运营指导费40000元；核心技术费160000元；许可授权费10000元；保证金10000元；代理合作期限从2020年12月11日至2021年12月10日。

2020年12月7日、2020年12月11日，原告向被告分别支付6000元、214000元，共220000元的“xx吃鸡服务费”。

2021年10月28日，原告起诉至广州市白云区人民法院，请求：一、判令解除二原告与被告于2020年12月11日签订的《服务合同书》（区域代理店）、《补充协议》及《品牌授权使用许可合同》；二、判令被告向二原告返还220000元；三、判令被告向二原告支付违约金110000元；四、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费。

法院经审理认为：

一、本案案由问题

本案为特许经营合同纠纷。

二、关于原告主张解除《服务合同书（区域代理店型）》《补充协议》《品牌授权使用许可合同》的问题。

本案中，原告主张被告不具有“两店一年”的特许经营条件，未进行特许经营备案，没有成熟的经营模式：且被告未向原告披露《商业特许经营管理条例》第二十二条规定的十二项重大信息，包括涉案的品牌注册商标信息，直营店经营情况，未履行任何合同义务等构成根本违约，主张解除涉案合同。

本院认为，《商业特许经营管理条例》规定的特许人从事特许经营活动应当拥有“两店一年”及特许人的备案义务，均属于行政管理性规范，被告是否具有“两店一年”的特许经营条件，是否备案均不影响合同效力。

本案中，原告尚未经营，无证据证明被告未履行品牌注册商标情况等信息披露义务，影响了原告的正常经营：亦无证据证明被告存在虚假宣传及欺诈，影响原告区域代理利益的情况，因此，原告主张根据上述理由解除涉案合同缺乏事实与法律依据。

根据《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。但本案原告在涉案合同签订后8个月才向本院提起本案诉讼，已经超出合理期限，原告主张单方解除权缺乏事实与法律依据。

关于原告主张的被告未履行合同依据构成根本违约，合同目的无法实现，主张解除合同的问题，本案合同签订后，原告并未实际开店经营，尚未实际利用被告的经营资源，举证期限内，被告亦未就其履行合同义务情况进行举证，故原告主张解除《服务合同书（区域代理店型）》《补充协议》《品牌授权使用许可合同》合理，本院依法予以支持。

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

本案中，除涉案合同加盟费支付、收取外，被告并未举证证实已实际履行合同义务。故现原告要求被告返还原告合同费用220000元（含运营指导及核心技术费、品牌使用许可授权费、保证金）合理，本院予以支持。

三、关于原告主张的违约金的认定问题。

根据涉案《服务合同书（区域代理店型）》第九条规定的“任何一方违反本合同的约定，并无法履行本合约，均应向对方支付违约金（按合同总额的50%计算）的内容，本案中，无证据证明被告履行任何合同义务，且现在被告下落不明，导致涉案合同无法履行，原告主张按照上述约定，要求被告支付合同总金额50%的违约金110000元可行，本院予以确认。

法院判决：

一、原告与被告于2020年12月11日签订的《服务合同书（区域代理店型）》、《补充协议》及《品牌授权使用许可合同》予以解除；

二、于本判决生效之目起十日内，被告返还原告合同款220000元；

三、于本判决生效之日起十日内，被告支付原告违约金110000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。

本案受理费6250元，由被告负担(本案诉讼费原告已经预交，被告负担部分于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）