一、案情简介。

公诉机关指控：被告人张某接到外籍人员非法出境的业务后，将该业务转包给同案被告人李某，李某又联系到王某等几人，每人驾驶一辆车打算运送外籍人员至目的地。运送途中，王某等人因害怕遇上执法检查，在路途中放下了几位外籍人员。另外，侦查阶段，公安机关对被告人张某按组织他人偷越国边境罪立案和移交起诉。张某委托辩护人提供侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段的辩护工作。

二、律师辩护工作和意见。

1、被告人张某并非偷越国边境活动的发起、组织、策划人员，其仅是参与与运输环节，其转包行为不并妨碍该角色性质的定性。因此，侦查机关对被告人张某按组织他人偷越国边境罪定罪不恰当，应当按运送他人偷越国境罪处理。审查起诉阶段，辩护人向公诉机关表达了该意见，最终该意见在《起诉书》中得到了支持。 2、被告人张某转包给李某后，李某等人因为害怕遇上执法检查，途中放下几位外籍人员的，对于张某来讲，是意志以外的原因而未能得逞，应当认定未犯罪未遂。该点公诉机关提供了补充起诉意见，认可了张某存在犯罪未遂情节。 3、被告人张某在运送他人偷越国境犯罪仅是提供运输环节的协助，且运送的目的地也在境内，其角色具有很高的可替代性，在犯罪活动中起次要作用，应当认定为从犯。4、被告人张某如实自己罪行，自愿认罪认罚，积极退赃和缴纳罚金，应当或酌定从轻处罚。

三、法院判决。

法院经审理认为，被告人张某无视国家法律，运送他人偷越国境，其行为已经构成运送他人偷越国境罪。并认为张某是从反，应当减轻处罚，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。到案后能如实自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处罚。积极退赃和缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。判决下达后次月，被告人刑满释放，取得了较好的辩护效果。