蔡XX作为经销商在青州某农膜厂购买一批农膜，蔡某某将农膜卖给当地农民，导致农民减产，蔡某某赔偿农民几十万元，其作为经销商向农膜厂主张权利，一审法院以证据不足驳回了蔡某某的诉讼请求。

蔡某某不服，找到上诉律师，上诉律师认为农膜厂产品质量确实有问题，认定案件事实的证据充分，向中院提出了上诉。

经过庭审中院听取了上诉律师的意见，以事实不清，将案件发回重审，保障了蔡某某的利益。