律师案例

雷兵律师
雷兵律师
湖北-武汉
高级合伙人律师

隐瞒学区名额已占用,合同非买方真实意思被撤销

房地产2020-12-22|人阅读
【要点提示】买受人通过手工书写在合同中明确约定的部分,属对涉案房屋的特殊要求。出卖人故意隐瞒合同中特殊要求所约定的事实,致买受人对涉案房屋必须具备的特殊要求发生偏差,该合同的签订实际上违背了买受人的真实意思。由此,买受人可主张撤销房屋买卖合同。

【当事人信息】

原告:胡某(反诉被告、被上诉人)

被告:李某、某公司(反诉原告、上诉人)

【案情简介】

2014年10月19日,李某、胡某、某公司签订《存量房屋买卖中介合同》,合同中主要约定:“款清交房李某承诺在本合同生效所售房屋产权过户完成交房前,将所售房屋名下的户口全部迁移完毕”李某承诺涉案房屋内没有小孩读书(6年内),胡某购房读书用”。合同签订当日李某收取胡某定金1万元。后,胡某于2014年10月21日致函某公司及李某,称因李某违反“该房屋内无小孩读书”的承诺,故要求解除三方签订的《存量房买卖中介合同》,李某返还定金1万元。其后,某公司致函胡某,称合同有效,某公司不存在欺诈,并要求胡某继续履行《存量房屋买卖中介合同》。涉案房屋对应某小学1,李某孙女李某1现就读的某小学2,其户籍登记在涉案房屋。

胡某诉至法院,请求:1、撤销《存量房屋买卖中介合同》;2、李某双倍返还胡某定金2万元;3、某公司赔偿胡某142元。

某公司反诉胡某,请求:胡某支付某公司中介费12740元。

【法院判决】:

一审判决:1、撤销胡某、李某、某公司于2014年10月19日签订的《存量房屋买卖中介合同》;2、李某于本判决生效之日起五日内返还胡某定金1万元;3、驳回胡某其他诉讼请求;4、驳回谋公司诉讼请求。

二审判决:驳回上诉,维持原判。

【案件评析】

一、法院为何撤销胡某、李某、某公司签订的《存量房屋买卖中介合同》?

根据合同法规定,一方以欺诈等手段,使对方在违背真实意思的情况下订立合同,受损一方当事人有权请求人民法院变更或撤销合同。

涉案合同第七条明确约定“李某承诺该房屋内没有小孩读书(6年内)胡某购房读书用”,且合同该条约定系在规范性合同文本基础上以手书形式出现,表明胡某对“该房屋内没小孩读书(6年内)”条件的重视及“胡某购房读书用”合同目的的强调,但事实上李某的孙女户口所在地登记为涉案房屋,且尚在小学就读,李某故意隐瞒上述事实,致胡某对涉案房屋必须具备的特殊要求发生偏差,该合同的签订实际上违背了胡某的真实意思,因此,胡某要求撤销该合同的主张于法有据。

某公司提出李某的承诺与客观事实不符,并不影响合同目的的实现,合同可以继续履行,对此,虽然合同关于“该房屋内没有小孩读书(6年内)”属于胡某对涉案房屋的特殊要求,因此合同目的的实现与否并不当然阻碍胡某以李某虚假承诺为由,行使对合同的撤销权,且关于学区房政策存在可变性,涉案房屋存在“小孩读书(6年内)”事实是否对合同目的的最终实现存在影响,也不能确定,因此,基于胡某对所购买房屋的特殊要求,某公司的上诉主张,法院未采信。

二、法院为何认定胡某可提出合同的解除权?

某公司提出胡某在起诉前已通知解除涉案合同,不能再起诉主张撤销权。就此问题,审理法院认为:1、某公司对胡某的解除通知已明确以律师函形式提出异议;2、胡某也未请求法院确认合同解除。因此,胡某曾经通知解除合同的行为并不影响其提起本案诉讼。

【涉案法条】

《中华人民共和国合同法》第五十四条:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销”。

【声明】版权归属原作者,与商业利益无关,仅供学习交流之用,如有异议,请联系删除,谢谢。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
成功为当事人追回房屋——共有财产分割
一、基本案情赵某系农业部退休人员,与陈某系母子关系。2009年,农业部分配给赵某限价房一套,因赵某已办理退休手续,为方便贷款,经房管处和农业部同意,赵某以陈某的
#房地产
人看过
成功为当事人追回房屋——共有财产分割
一房二卖中的合同效力及履行顺序
一、基本案情2009年11月5日,陈某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定陈某以160万元的价格购买刘某名下的702号房屋,购房定金5万元于合同签订当时同
#房地产
人看过
一房二卖中的合同效力及履行顺序
房屋买卖纠纷案,为当事人成功取得房屋所有权
当事人赵某于2016年12月购买了王某名下的一套商品房,签订了房屋买卖合同,并办理了过户。搬入居住后不久,李某带人上门,自称是王某的妻子,并且告知该房屋属于二人
#房地产
人看过
房屋买卖纠纷案,为当事人成功取得房屋所有权
本集体与非本集体组织成员之间买卖小产权房一般认定合同无效
——成功为当事人主张小产权房合同无效案情简介:原告钟某系崇义县城XX镇XX村XX角村民小组(现更改为崇义县XX镇XX新村)村民,被告殷某为崇义县XX乡XX村XX
#房地产
人看过
本集体与非本集体组织成员之间买卖小产权房一般认定合同无效
房屋买卖合同纠纷:要求卖方双倍返还购房定金及中介费成功
律师观点:1、原被告及第三人C房地产签订的《存量房居间(买卖)合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效。合同中已明确约定了贷款办理的时间,双方应按照合同约定履
#房地产
人看过
房屋买卖合同纠纷:要求卖方双倍返还购房定金及中介费成功
仅凭持有购房合同不足以证明存在借名买房或房屋代持有关系
律师点评:1、本案的争议焦点为A与C之间是否存在借名买房的合意?在借名买房行为中,“借名人”想主张其为不动产物权的真实权利人需承担更多的举证证明责任,即承担双方
#房地产
人看过
仅凭持有购房合同不足以证明存在借名买房或房屋代持有关系