1.案情简介：当事人王某（个人投资者）与化工企业以及第三方某公司达成某项合伙协议，在签订合伙协议后，各方发生争议，后起诉到人民法院。一审法院认定合同无效，支持当事人的诉求后，二审法院改判，认定合同有效。当事人不服向湖北省高级人民法院依法申请再审。

2.律师代理观点：律师在解除该案件后，详细的调取了相关与该案件有关的一审、二审的资料，并依法询问了当事人有关该案件的实际情况。发现二审生效的判决文书存在多个问题。

（1）在程序上，一审判决没有依法申请追加第三人，而直接判决结果涉及到了第三人的权利，二审法院没有查清事实后予以纠正；

（2）对该案件的主要事实并未依法查明清楚，涉及各方的资质是否齐全、该合同是否已经实际履行完毕，后续各方当事人的事实行为是否应认定为该合同已经实际变更等基础事实没有依法查明；

（3）对于可能涉嫌违反法律、行政法规的强制性规定的协议，是否应当一律认定为合同无效，对于合同已经实际履行完毕的一部分，该如何公平处理？对于后续当事人之间的事实行为并未遵照该协议履行的，应当如何认定？ 律师在接受该案件后，及时检索了相关案例，

3、律师点评

（1）在办理案件中，需要及时的通过不同的方式及时将有利于当事人的证据固定下来，在本案中，当事人巧妙的利用涉嫌职务侵占以及盗窃等犯罪嫌疑线索，要求公安机关及时介入及时的查明事实，并将案件相关证据进一步固定下来；

（2）在提起民事诉讼前，积极与各行政主管机关沟通，通过行政机关的进一步调查认定，进一步还原该案件的事实，并说明该案件及时处理的紧迫性、必要性；

（3）结合案件的事实和证据情况，以及当事人急需解决的事项，妥善的选择对委托人有利的诉讼请求；

（4）在再审期间，能够及时有效的跟承办法官沟通，听取各方的意见。积极的递交律师的代理意见，和法律观点，并附相关判例观点。

最终，湖北省高院依法采纳了代理律师的观点，在依法提审后，撤销原一审、二审判决，发回一审法院重新审理。