非法获取公民个人信息无罪成功案例

刑法修正案不同于法律解释，没有溯及力

作者：张革飞律师（本文系原创作品，如需转载，请注明作者及出处）

【案情简介】

2007年7月，武某分别以200元和300元的价格购买个人信息205635条，2010年海淀分局将武某刑事拘留，检察院以非法获取公民个人信息罪对武某批准逮捕，同年海淀分局将此案移送检察院起诉。

张律师接手此案详细了解案情后，与起诉的办案检察官多次沟通，并递交了法律意见书，认为武某不构成犯罪，理由如下。

【辩护思路】

我国1997年的《中华人民共和国刑法》并没有“出售、非法提供公民个人信息罪”和“非法获取公民个人信息罪”的规定。直到2009年2月28日，全国人大常委会通过的《中华人民共和国刑法修正案(七)，才将“向他人出售或者非法提供公民个人信息”、“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息”的行为规定为犯罪。也就是说，在2009年2月28日之前，“向他人出售或者非法提供公民个人信息”、“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息”的行为，不属于刑事犯罪。武某两次购买的信息都发生在2007年，2009年2月28日才出台的刑法修正案，又怎么能够管到武某在2007年所犯的“罪行”呢？

《中华人民共和国刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”。这条就是我们常说的“罪行法定原则”，也即“只要法律没有明文规定是犯罪的行为，就不能作为犯罪来处罚。”

刑法是没有溯及力的，是不能追究既往的。我们不能以现在的刑法规定，来认定以前发生的行为为。

综上，因司法机关现在无证据证明武某构成犯罪，为了保证武某的权利，请立即对武某变更强制措施。请检察机关严格执法，确保公民应有的权利！

最终检察机关对武某不起诉处理。

【律师说法】

有种观点认为刑法修正案是对法律的解释，刑法修正案可以有溯及力。我们认为，法律解释是对法条本身的说明，法条原本就有此意，只不过后来才说明，法律解释可以追溯到法律的生效之日。修正案是对法律的修改，与法律解释不同，没有无溯及力。武某的行为发生在修正案之前，所以无罪。