律师案例

何春景律师
何春景律师
天津-天津
主任律师

故意伤害罪:一审十年有期,二审经过何春景律师辩护,改判缓刑

刑事辩护2019-12-30|人阅读

一、案情简介

被告人王某与吴某某系亲属关系,并同在本市某某区蔬菜市场分别个体经营,2012年12月日,被害人车某某在该市场内因退货问题与吴某某发生口角,被告人王某上前对被害人进行辱骂,并用手击打被害人头面部,脚踢被害人腿部,致使被害人车某某心脏病发作,经抢救无效当日死亡。天津市公安局物证鉴定中心的鉴定意见“车某某符合冠心病猝死,精神因素刺激、外伤及体力活动增加为诱发因素。”

检察院认为,被告人王某的行为依法符合故意伤害罪的构成要件,依法应当以故意伤害罪定罪量刑。

二、代理经过

王某以故意伤害罪被刑事拘留后,一审法院认为事实清楚,量刑正确,判处十年有期。被告人不服,以量刑过重为由提起上诉,王某的家属为其能重获自由,二审找到委托我所何春景律师担任其辩护人。经何春景律师的有效辩护,二审改判缓刑。

三、根据指控可能涉及的刑罚

故意伤害罪,是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度(致人重伤的,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的)应受刑法处罚的犯罪行为。

根据《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

四、辩护要点

辩护人总辩护观点:罪轻辩护。论述如下:

1、被告人王某客观行为并未直接导致被害人死亡

被告人王某的行为只是导致被害人死亡的诱因,被害人在事发起因上亦存在一定的过错,是被害人先与吴某某发生口角,王某出于想要保护亲属的心理下,将被害人打伤,以致被害人心脏病突发。

2、被告人王某主观上并无伤害故意

被告人并无伤害被害人的主观故意,王某与被害人车某某因退货问题发生口角,用手击打被害人头面部,脚踢被害人腿部的行为,其应当预见被害人年龄较大,可能会导致被害人死亡的后果,而没有预见,致使被害人心脏病发作诱发猝死,主观上属于过失而非故意。

且被告人王某在事发后能如实供述自己罪行,认罪态度良好,并积极与被害人及家属达成谅解,赔偿被害人经济损失人民币180000元整并表示歉意,符合法定从轻减轻情节。

3、原判认定事实不清,适用法律不当

一审法院认为,王某与被害人车某某因退货问题发生口角,用手击打被害人头面部,脚踢被害人腿部的行为,其应当预见被害人年龄较大,可能会导致被害人死亡的后果,而没有预见,致使被害人心脏病发作诱发猝死,主观上并无故意,属于过失致人死亡而不是故意伤害致人死亡。

五、判决结果

被告人王某一审被判十年,二审经过何春景律师的有效辩护,依法判处缓刑。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
被控诉贪污、挪用公款两罪,经律师有效辩护,成功获得从轻判决
律师观点分析一、案情简介被告人张某系天津市某区某村党支部书记,2006年张某未经村集体研究,即在本村集体土地上建设开发旅游项目,并分别建立了建筑工程有限公司和生
#刑事辩护
人看过
被控诉贪污、挪用公款两罪,经律师有效辩护,成功获得从轻判决
非法拘禁罪:经何春景律师的有效辩护和沟通,依法从轻减轻处罚
一、案情简介被告人张某、陈某、李某驾车从天津市到临县寻找张某前女友刘某,三人到临县后见到刘某的朋友任某,便强迫任某联系刘某,联系无果后四人共同到县城吃饭。期间,
#刑事辩护
人看过
非法拘禁罪:经何春景律师的有效辩护和沟通,依法从轻减轻处罚
一审无罪,二审检察院抗诉,经何春景律师有效辩护,二审维持原判
故意伤害罪:被告人胡某被控故意伤害罪,一审无罪,二审检察院抗诉,经过何春景律师有效辩护,二审维持原判一、案情简介被告人胡某、王某在家中的楼梯上因故与被害人孙某发
#刑事辩护
人看过
一审无罪,二审检察院抗诉,经何春景律师有效辩护,二审维持原判
被检察院指控骗取189万高额补偿款,最终法院依法作出无罪判决
律师观点分析检察院指控被告人刘某在提前得知高速征地信息的情况下,以骗取征地补偿款为目的,在本村大量高价抢包(无效合同)村民口粮地。利用抢包的56亩土地骗取国家补
#刑事辩护
人看过
被检察院指控骗取189万高额补偿款,最终法院依法作出无罪判决
拐卖儿童罪:李某被指控拐卖儿童,经律师有效辩护,依法判处缓刑
律师观点分析2011年春节期间,另一被告人胡某与关某在网上认识并同居,一年后生育一男孩,后二人因感情不和不再共同生活,关某将孩子留给胡某抚养,胡某以有病无抚养能
#刑事辩护
人看过
拐卖儿童罪:李某被指控拐卖儿童,经律师有效辩护,依法判处缓刑