【案情】

原、被告于2013年7月开始建立恋爱关系，××××年××月双方协商为结婚而购买大众甲壳虫一辆，原告通过刷卡的形式支付该车辆的定金、首付款及部分按揭款，共计106040元。该车辆现登记在被告名下，车牌号为粤B×××××。2013年12月，原告通过刷卡的形式支付被告租房押金及房租共计13623.6元。××××年××月，因被告原因，双方终止了与原告的恋爱关系，并退婚。而后，原告要求返还相关财产，但被告拒绝协商。请求判令：1、被告返还原告车辆购买出资款106040元；2、被告返还原告代为支付的房租及押金13623.6元；3、被告承担本案诉讼全部费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全的担保费等）。

【争议焦点】

恋爱中给付的财产能否界定为婚约财产作为彩礼返还？

【裁判观点】

原告主张双方存在婚约关系，并以结婚为目的为被告支付了购车首付款及部分按揭款，被告否认双方存在婚约关系，原告并未提供相应证据表明双方有过婚约，并以结婚为目的购车，对原告该主张，本院不予采信。此外，从双方交往过程看，2013年8、9月期间相识，仅一个月左右原告即为被告支付购车首付款，××××年××月双方终止恋爱关系，整个过程大概5个月左右，被告关于双方仅为恋爱关系，不可能如此快商量结婚及订有婚约的主张，本院予以采信。在原、被告恋爱关系期间，被告主张原告为其支付购车款及按揭款行为属于对其的赠与，本院予以支持，上述款项106040元已支出完毕，原告在本案中要求返还，实质系要求撤销该赠与行为，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

恋爱中给付的财产在没有证据以及常理习俗的情况下，难以认定为婚约财产，而作为彩礼返还，通常认定为赠与。