案情简介：

2019年4月11日凌晨2时至3时，当事人甲与被害人乙入住酒店，甲提出想与乙发生性关系，并通过手机微信转款人民币400元于乙，乙使用手机收款，甲使用手机购买避孕套与香烟并指定收货地址为该酒店房间，待收货后甲与乙发生性关系，同日凌晨4时至5时乙离开，期间甲未使用暴力，亦无言语威胁。

起诉书认定被告人甲入罪着手点为：甲使用胁迫手段，以催讨债务、带乙借高利贷相威胁，使乙不能抗拒、不敢抗拒，违背乙的意志，强行与乙发生性关系。

法院判决：

被告人与被害人发生性关系是事实，但在案证据无法证实期间被告人是否使用了胁迫等手段，也无法证实被害人与被告人发生性关系系违背其意志，公诉机关指控被告人犯强奸罪证据尚不充分，被告人及其辩护人据此提出的相关意见，可予采信。

辩护人工作：

当事人甲系某涉黑涉恶组织成员，涉嫌非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事、强奸等多个罪名。经过详细阅卷并会见当事人，辩护人提出重点打掉强奸罪，其他罪名主要做量刑辩护。

辩护人在辩护词中提出，根据在案证据，起诉书认定当事人甲构成强奸罪的证据不足，不能排除合理怀疑，法庭应依法审理，对该部分事实不予认定。并从以下四点展开辩护：

1：当事人甲是否使用胁迫手段？

2：被害人乙是否处于不能抗拒、不敢抗拒的情形？

3：被害人乙的事后表现。

4：当事人甲主观认知问题。

辩护人认为，甲在本案中的行为是以金钱财物引诱乙与自己发生性关系，但因乙不属于幼女，故甲构成强奸罪证据不足。