案情简介：

我的当事人系某建设施工合同的分包方，系2018年对天津某开发商楼盘的项目进行施工，总包和承包之间有合同纠纷，为此，承包方对我方（分包方）进行起诉，请求返还劳务费500余万。

辩护策略：

根据《中华人民共和国民法典》 791条，发包人可以与总承包人订立建设工程合同,也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。且由于该机构没有资质，使得该案的标的因不合法而导致和通的无效。前期总包和承包之间的合同纠纷基于承包方无资质从而合同无效。基于此，法院在2022年已经判决议无效。

律师意见：

该案历经近5年的时间，着实周折。我方当事人深信法律是公正的，我方作为案外人，同意法院之前做出的判决，即总包、承包协议无效，从而，完成答辩状，承包方对我放的起诉没有事实依据，也没有法律依据。我方请求法院驳回。

判决结果：

基于以上事实和答辩策略，我方已经完成开庭，且判决结果向我方预想的结果发展。同时我们的代理服务也得到了当事人的认可和嘉奖。