强奸罪无罪辩护成功

江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师 张军

基本案情：

我的当事人王某与李某（女方）系同事，因单位是个大企业，不是同一个部门，本身并不认识，男方无意中在网上找到女方，加为好友后，不久男方就去找女方，这样认识了，男方就追女方，这样两人就开始谈恋爱。这个女方此时正处于感情上失意期，前男友另有新欢，也就与男方交往。但男方对女方确实是一片真心，对女方很好，两人也经常一起出去玩。女方也是被男主感动，也正式同意做男方女朋友。但是女方后来出现了与前男友可能再续前缘的情况，就开始远离男方，男方知道这个情况后，坚决不同意分手。女方就有一天特意约男方到荼馆谈分手问题。但男方还是不同意，并跟女方说如果再提分手的事，就买枪杀人。女方很害怕男方说的要杀人的话，就到派出所报警，其本意是想报男方准备杀人的事，但在派出所的询问下，又讲了他们谈恋家期间发生几次关系。因男方威胁说要杀人，在法律上毕竟只是犯意表示，公安对此是不会采取措施。但公安却以强奸对王某采取了拘留。后王某家属很着急找到律师为其辩护。

律师工作：当然接到委托后第一件事就是会见，了解了基本案情。了解清楚案情后，我们律师认为这种情况不好定性为强奸，立即与承办民警联系，提出辩护意见给民警。但公安这边毕竟已经立案，通常也不可能就此放过，所以案件正常上报检察院批捕。本人认识到检察这关是很重要的，且批捕的时间很短。如果在批捕环节错过，可能是无法挽回的失败。所以案件送到检察院之后，我每天都与案管联系，确定案件是否到承办检察官手里。第一时间得知承办检察官后（有个细节，就是检察官自己还不知道手中有这个案件，我已经知道这个案件在他手里）。立即向检察官提出书面无罪辩护意见，并且要求检察官在批捕时到看守所讯问当事人了解清楚案情。检察官见了律师的书面意见后也很慎重，也到看守所见了当事人，清楚了本案的具体情况。这样最后检察院作出了不批捕决定！！也意味着律师的工作获得全面成功！！！

案件结果：检察阶段不批捕

法律文书：

关于王某涉嫌强奸罪一案的补充法律意见

尊敬的宿城区人民检察院侦查监督科检察官 ：

本人作为王某的辩护律师通过会见犯罪嫌疑人王某，在了解基本案情的基础上，对本案再次提出如下几点意见以与承办批捕检察官交流、商榷，供检察官参考：

一、关于第一次行为。双方第一次发生关系的场合是一个荼餐厅。在事情发生的过程中女方并无反抗的行为。她没有打，没有推，没有挣扎，没有撕扯，没有喊叫。在那种特定的场合，如果女方内心真的不愿意，可以说只要稍作反抗，或大叫一声（餐厅包间的隔音效果比较差，外面的服务员就可以听到），双方都不可能发生关系。事发后，男方送女方回家，在路上女方还主动要亲吻男方。事发第二天双方还见面聊天。之后仍像男女朋友一样交往，甚至关系更加亲密。意志是很主观的，如何判断违背妇女意志，只能从当事人事中，事后的行为及再结合事情发生的特定场合，以及双方的特定关系（本案中毕竟是属于恋爱关系）来综合判断，如果综合以上情况辩护人认为是不好认定王某涉嫌强奸罪的。反过来如果这次行为是强奸，如何解释以下问题：1、女方事发后为何不及时报警2、事发中女方为保全自己为何不暂时答应继续交往（哪怕只点一下头）3、为何不反抗大叫（在那种特定的场合其反抗是肯定有效果）4、第二天为何又与男方见面5、双方为何之后仍正常交往，甚至聊得更亲密。6、为何会有第二第三次主动与男方发生关系的行为。

二、关于第二三次行为。按男方所言应该是自愿。且第三次男方主要是出于对女方的关心送姜汤给女方喝，且第三次是在小区里面，再结合双方又一直是每天联系，正常交往，女方也自愿与男方出来见面。如何好认定违背其意愿。在11月5号，公安去抓男方时，双方还在荼座聊天，女方还答应做男方女朋友，要求男方对她好。女方在已经报过警的情况下对男方说这样的话到底代表什么？是真情的表白还是配合公安的工作？

综上恳请检察官在批捕时，慎重考虑，也恳请检察官能找当事双方谈话，核实案情。特别是女方报警到底是出于什么种考虑。女方其实也很不愿看到这样结果，这种结果也不是她想到的，同时双方家长正在做和解工作，最近应该就可以做好和解。王某本身做过武警，思想觉悟比较高，工作上一直是受到同事好评，领导器重。归案后一上是报着自己做的事，自己承担的态度来交待问题，且将自己所做的行为如实详细的向办案机关交待，本身不具有任何社会危险性，所以恳请检察官暂时不要批捕，可以由公安机关做进一步调查，一切 依据证据，按法律程序进行。

辩护人：张军