尹律师经典案例专辑

张某酒后杀人被判缓刑案

（一）案情介绍：

2009年8月21日晚23时许，被告人张某及朋友吕某，付某等人到昆钢南区农贸市场吃宵夜，至8月22日零时许吃完宵夜准备驾车离开时，因被告人张某驾驶的云ASJ356车辆被云ATK519黑色桑塔车堵住无法驶离，被告人张某等人在将云ATK219车推移开时，遇见云ATK219车驾驶人汪某、邹某，双方发生争执并互相拉扯，汪某遭对方殴打。被告人张某等人驾车离开后，汪某打电话给被害人鲁某。8月22日零时40许，当张某驾驶云ASJ356车至安宁市百花东路大巷口，汪某、鲁某、邹某三人驾驶云ATK519车在该路段强行将张某所驾驶的云ASJ356车逼停，汪某、鲁某、邹某三人下车，邹某用啤酒瓶将云ASJ356车右侧挡风玻璃打裂，至云ASJ356车受损。被害人鲁某下车后，欲将被告人张某拉出车外，在拉扯过程中，被告人张某用刀朝鲁某左侧腹部刺伤了一刀，被害人鲁某被刺伤后经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人鲁某系被单刃锐器刺破胃、膈肌、下腔静脉，至失血休克死亡。公诉机关以此指控张某的行为构成故意伤害（致死）罪，要求法院依法判处。

（二）律师辩护：

张某家属委托了云南凌云律师事务所尹德周律师为其辩护，辩护意见如下：

第一，被告人的行为构成正当防卫。受害人邀约众人，手持钢管、砖头等凶器对被告人车辆围堵打砸（有不法侵害发生尚未结束），被告人为避免所遭受侵害过大（为保护自己及他人的合法权益免受侵害），对手持砖头的受害人进行反击（针对侵害人实施了防卫），虽然造成受害人不幸死亡，但相较于受害人持械聚众围攻被告人的行为而言，并没有超过必要限度。故被告人的行为符合正当防卫的构成要件，依法宜认定为正当防卫，不负刑事责任。

第二，受害人存在重大过错。受害人纠集他人，无端挑衅，打砸被告人车辆，进而对被告人等人的人身进行暴力侵犯是诱发、酿造人命案的主要原因。

第三，被告人有自首情节。事发后，被告人即主动要求身边的朋友报警求助，并一直在案发现场附近等待公安机关的处理，自首情节明显。

第四，被告人悔罪、认罪。被告人家属代替被告人积极赔偿受害人家属，被告人的行为已经得到了受害人家属的谅解，因此，社会危害性较小。

（三）判决结果：

安宁市人民法院审理后认为，被告人的行为属于防卫过当，采纳了辩护人提出的被告人有自首情节、受害人存在重大过错、被告人悔罪、认罪等辩护意见，依法对被告人进行了减轻处罚，以犯故意伤害罪，判处被告人张某有期徒刑三年缓刑五年。