故意杀人罪死刑复核发回重审

案情简介：

被告人罗某某与被害人王某某系东莞市清溪镇某公司员工，二人经常一起打纸牌赌钱，期间罗某某借了九百元给被害人，后被告人多次催被害人还钱均未果。2007年9月11日5时许，被告人认为被害人耍赖不认账，心生气愤，遂携带一把西瓜刀来到被害人宿舍要求被害人还钱，期间被告人持刀砍刺被害人头面部、颈部、胸部等部位多刀，致被害人倒地，后逃离现场，并将作案工具西瓜刀丢弃在宿舍走廊上。被害人经医院抢救无效死亡。

办案经过：

承办律师接到指派后，经过仔细的阅卷，并依法会见了被告人罗某某分析了一二审判决内容和指控证据。承办律师发现该案犯罪事实清楚，证据确实充分，但认为罗某某的犯罪行为定性为故意杀人罪是错误，应对被告人罗某某定性为故意伤害罪，同时提出以下辩护意见：

1、被告人罗某某构成故意伤害罪并不构成故意杀人罪

2、如果认定罗某某构成故意杀人罪，在犯罪故意上应认定为间接故意，主观恶性相对较小

3、被告人罗某某能如实供述案件事实，构成坦白，依法可以从轻处罚

4、被告人罗某某系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚

5、本案被害人对本案的发生有一定过错。被害人欠款不还才导致了本案发生。

6、原审法院判处被告人死刑，量刑过重，应予以改判

7、本案因民间矛盾激化引发的犯罪，不论罪行轻重程度如何,从性质上看，属于事出有因，实施此类犯罪的被告人的主观恶性、人身危险性，明显要小于发生在社会上针对不特定对象实施同类犯罪的被告人

办理结果：

死刑复核阶段，最高院认为量刑过重，发回重审