案情简介：

2007年10月11日15时许，被告人解某伙同老乡来到本区新矸街道宁波某公司车棚，用破笼头锁及后轮U型锁方式盗走占某停放在该处的一辆“台翔”牌电动自行车（价值人民币2162元）。

辩护意见：

独任审判员：

扼要就被告人解某盗窃一案的量刑情节谈下述辩护要点：

一、被告人解某能够自愿认罪；

二、盗窃数额几乎刚达到追诉的额度，赃物追回没有给受害人造成实际损害；

三、被告人解某系初次犯罪、易于改造，同时其有悔罪表现。

鉴于上述请求从轻判处。谢谢！

判决结果：

本院认为，被告人解某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人解某认罪态度较好，赃物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚；其辩护人以其认罪态度较好为由请求酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：

被告人解某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年10月11日起至2008年1月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）。

相关法条：

第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：　　（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；　　（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。　　二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。