基本情况：徐某于2009年11月向德州某保险公司投保机动车保险，三者险5万元。2010年9月发生交通事故，徐某调解赔偿受害人损失2.5万元。徐某要求23195.7元保险理赔遭拒。徐某委托孙律师作原告代理人

所属区域：德城区

解决方式：审判解决。一审判决判决某保险公司支付保险赔偿金23195.7元。

案件特点：本案中合同签订于《道路交通安全法》实施前，合同纠纷诉讼于《道路交通安全法》实施后与《交强险条例》实施前，处于法律适用的混乱期。争议焦点为三者险的赔偿范围、项目、标准条款的具体法律依据。法院依据《保险法》第三十一条，做出对许某有利的解释，依据《道路交通安全法》第七十六条规定，判决保险公司在三者险范围内赔偿许某的全部损失。