案情简介：

申请人任XX、李XX与内蒙古XXX小额贷款有限责任公司借款担保合同纠纷案件的基本情况如下：

2010年X月X日，内蒙古XX小额贷款有限责任公司与张XX、于XX签订《借款合同》一份，借款金额XXX万元，借款时间为2010年X月X日至2011年X月X日，利率为月息17‰，并约定逾期还款的违约责任及计算方式为在原利率的基础上上浮20%，并将该《借款合同》依法进行了公证。同时，内蒙古XX小额贷款有限责任公司与任XX、李XX签订《保证合同》及《保证人承诺书》，保证范围：借款本金、利息及违约金等。此后，张XX、于XX并没有按照约定归还借款，经内蒙古XX贷款有限责任公司多次催要，归还部分借款XX万元后，剩余借款一直没有归还。

2012年X月X日，内蒙古XX贷款有限责任公司在XXX旗法院申请强制执行的债权文书中出具《情况说明》中表述：借款人张XX，抵押物之一，XXX轿车4663CC越野车一辆，已于2011年X月X日将车辆及车辆手续全部领走，现已无法查证。借款人张XX为内蒙古XX贷款有限责任公司出具收条载明：收到《货物进口证明书》一份、《进口机动车辆随车检验单》一份、《车辆一致性证书》一份、购车发票六张，均为原件【车辆价值200多万元】。期间，于ＸＸ之子张ＸＸ将位于呼和浩特市ＸＸ小区１８５.１４平方米，价值９８万元多元的商品房作为其父的债务担保，并签订了《抵押担保合同》一份【该房屋没有办理抵押登记】，仅仅将购房合同和房屋买卖收款收据原件交付给了内蒙古ＸＸ贷款有限责任公司。

借款人张XX于2012年X月X日发生车祸死亡；于XX因其他事由犯罪被关押在XX女子监狱服刑。

内蒙古XX贷款有限责任公司经申请执行后，将任XX、李XX财产查封并处置。

任XX、李XX以该执行的债权文书严重侵害合法利益为由，提起诉讼。经（2013）X民初字第XXX号民事判决后，任XX、李XX不服提起上诉，经（2014）X民终字第XXX号民事判决维持了一审判决。

任XX、李XX不服生效判决，继续申诉，经（2013）X民申字第XXXX号民事裁定，指令XXXX中级人民法院再审。

再审后，ＸＸＸＸ人民法院仍以（２０１４）Ｘ民再字第XXXXX号民事判决维持了（2014）X民终字第XXX号民事判决。

任XX、李XX继续申请抗诉，内蒙古自治区XXX检察院作出X检民监（2015）15ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ２３号民事抗诉书，内蒙古ＸＸ人民法院Ｘ立一监字第ＸＸＸＸＸ号民事裁定，提审本案。

以上为案件的基本情况。

本律师接受委托以后，根据抗诉理由和车辆质押担保的效力，《物权法》《担保法》的规定继续了认真梳理和论证后，按照质押物的特点，并根据2008年《中华人民共和国机动车登记规定》的相关规定，详尽论述了“不动产质押合同是否以登记作为生效要件”的观点。并根据《物权法》规定，提出却有理由的依据后，最终该案件以（２０１６）Ｘ民再字ＸＸ号，驳回内蒙古ＸＸ贷款有限公司请求任ＸＸ、李ＸＸ承担张ＸＸ、于ＸＸ剩余借款连带责任的诉讼请求。