面对争议，法院认为：女方的父亲自行书写的遗嘱，有本人签名捺手印，且注明了年月日，符合法律规定，遗嘱合法有效，遗嘱中将自己名下一处价值50万元的房产，留给女儿继承，依照《婚姻法》规定，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，不属于夫妻共同财产，因此应当尊重遗嘱人的意思表示，遂驳回了男方的此项诉讼请求，判定该房产为孔维萍的个人财产，不能予以分割。鉴于双方均同意离婚，法院判决二人离婚，婚后购买的房屋依法分割。

【律师说法】

依据《婚姻法》第17条规定，继承所得遗产一般为夫妻共有财产。但是，不能一概而论。《婚姻法》第18条同时规定．如果被继承人有遗嘱，并在遗嘱中声明该财产只归夫或妻一方所有，则该遗产应当判定为一方个人财产，离婚时不能作为共同财产来分割。

遗嘱是遗嘱人的真实意思表示，作为财产的所有者，遗嘱人有权按照自己的意思处分财产，这种处分应当得到法律的承认和保护。因此，当遗嘱人说明财产只是留给自己子女时，法律规定由此继承得来的财产不能列入夫妻共同财产的范围，充分表明了对立遗嘱人遗愿的一种尊重。本案中女方的的父亲因病去世，留下一份遗嘱，将自己名下一处价值50万元的房屋，留给自己的女儿继承，在自书遗嘱内容中明确表达了自己的意思，按照《婚姻法》的规定，这笔财产不能作为夫妻共同财产进行分割，而属于女方的个人财产。男方的诉讼请求不能得到法院的支持。

上述案例中，如果妻子唐女士还没有依法继承财产，那么毛先生应该如何诉求呢？