律师案例

王垂军律师
王垂军律师
浙江-杭州
主办律师

民事诉讼—一起18万元的民间借贷纠纷

债权债务2012-06-20|人阅读

这是本人代理并胜诉的又一例民间借款纠纷,男方作为借款人对外作生意因为资金链断裂,对外负债累累,并采取与其妻子离婚,协议离婚约定财产约归其妻子,债务约定归男方一人承担,以此来逃避债务承担。债权人在多次催讨无望后,找到本律师,本人指导并收集相关事实证据,根据掌握的证据材料,制定将借款人的配偶一同列为被告的诉讼方案,并在庭审中发表详实、充分、专业、到位的法律代理意见,取得法院的支持,最终,法院判决借款人两夫妻共同承担归还借款债务,案件代理顺利实现诉讼目的,债权人的合法权益得到顺利保障。

案情简介:

俞某与何某是小学同学,何某借口作生意需要一笔资金周转,在2011年5月份向俞某提出借款15万元,在当月31日,俞某将现金15万元交给何某,何某出具15万元的借款借条,约定借款期限为2011年5月31日至2011年6月21日,但何某未能按期归还该笔借款,并在2011年7月再向俞某提出借款3万元周转,碍于情面,俞某在当月12日又将3万元现金借予何某,未明确还款期限。事后,何某以种种理由回避或推脱归还借款,另何某与其配偶谢某私下偷偷办理了协议离婚,通过离婚协议将财产约归谢某所有,债务归何某承担。俞某多次催讨无果。

代理过程:

俞某在催款无望的情况下找到本律师,本律师根据其借款涉及的法律规定作了详细的咨询,指导及直接介入调查、收集相关证据,在确定借款的合意、借款交付等事实后,根据掌握的证据材料对症下药,确定将何某及其配偶谢某列为共同被告,一同起诉到法院。

被告何某庭审答辩及意见:

1、第一笔15万元借款本金已预先扣除12000元的利息,实际借款金额为138000元。

2、借款用途用于赌博

3、第二笔借款为替朋友借款并已还清。

4、两笔借款为高利贷借款不受保护。

被告谢某庭审答辩及意见:

1、与何某在2011年10月24日已协议离婚,离婚协议约定债务归何某承担。

2、离婚前一年两人已分居生活,对何某的两笔借款根本不知情,不归她承担归还。

本律师代理原告发表的意见(要点):

1、两笔借款客观真实,被告何某辩称理由缺乏客观事实依据。

2、基于相关事实证据有理由认定两笔借款为两被告被告何某、谢某夫妻共同债务,应由两被告共同承担归还。

3、离婚协议约定为两被告的内部约定,对外不得对抗善意第三人。

判决结果

本案经黄岩区人民法院受理并公开开庭审理后,采纳我方的代理意见,支持我方的诉讼请求,依法已于2012年2月1日作出《民事判决书》判决:何某、谢某在判决发生法律效力之日起十日内返还俞某借款18万元及2011年6月22日起至生效法律文件指定的履行期限届满之日为止按月利率2%计算的违约金。

本案判决后两被告没有上诉,实现预期的诉讼效果

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
是借贷还是投资——一起60万元的借款合同纠纷
是借贷还是投资——一起60万元的借款合同纠纷王垂军律师这是本人曾代理过的一起典型的与投资有关的借款合同纠纷,出资人出资入股公司,约定占有股本比例,享受股本分红,
#债权债务
人看过
是借贷还是投资——一起60万元的借款合同纠纷
一起220万元民间借贷纠纷案
【案例简介】威震公司因为项目急需资金周转通过被告金某向原告李某借款220万元,在2009年3月2日被告金某以其个人的名义向原告李某出具借款220万元的借条1份。
#债权债务
人看过
一起220万元民间借贷纠纷案
一起43万元的民间借贷纠纷
随着浙江省高院在2009年9月8日颁布实施《浙江省高级人民法院审理民间借贷纠纷案件的指导意见》,有关浙江民间借贷纠纷案件的审理发生了一些重大的变化,突出的对借款
#债权债务
人看过
一起43万元的民间借贷纠纷
一起30万元的民间借贷纠纷
这是本人代理并胜诉的第二例有关民间借款纠纷的案例,不仅涉及借款而且还涉及夫妻一方对外所负借款债务是否应由夫妻双方共同偿还的认定问题。本人在本案中代理原告即借款人
#债权债务
人看过
一起30万元的民间借贷纠纷
一起企业之间拆借资金个人做担保的320万元借贷纠纷
企业之间拆借资金因为违反国家金融方面的法律规定,一直是不受法律的保护,法律通常只保护你的本金利益,对于利息部分是不予保护,要没收上缴国库。但近年来随着民间借贷的
#债权债务
人看过
一起企业之间拆借资金个人做担保的320万元借贷纠纷