债务人欺骗债权人签订由未经第三人同意偿还债务的协议无效

张某某诉四川永和教育投资有限公司借款纠纷一案

编撰人：罗勇

经典示评：

四川永和教育投资有限公司（下称永和公司）为在筹建四川传媒学院过程中，因资金趋紧，向张某某借款69.3万元，约定一个月内偿还，期满后却无钱返还。永和公司当时认为钱是学院法定代表人王某某、现场筹建负责人邓某某借的，于是认为应由他们二人偿还。双方争议无果后，永和公司只答应偿还30万元本金。张某某迫于无赖，只得与签订了还款30万元的协议，利息由王、邓二人偿还。之后，永和公司认为其于39.3万元没有约定，担心以后张某某还会向自己追偿，于是双签订了39.3万元的本金和利息由王、邓二人偿还。

张某某据此找王、邓二人遭到拒绝。本案由此产生。未经第三人同意设立的债务违反合同相对性原则，当然无效。合同法第六十五条：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任”。这里的当事人包含第三人在内，即有第三人同意签订的代债务人履行债务的情况下，如履行债务的行为不符合约定，债务人同样不能免除责任。现在的问题是，张某某该如何向法院主张自己的权利，即提出何种诉讼请求才能切实维护自身权益。显然，签订的两份协议首先应当撤销。撤销的依据是《合同法》第五十四条规定的法定事由：（一）因重大误解（二）在订立合同时显失公平。受欺诈、胁迫或乘人之危的也可以请求撤销或变更。法院判决结果，最终为张某某挽回40多万元（加利息）的经济损失。判决书附后：

四川省崇州市人民法院

民事判决书

（2 0 08)崇州民初字第1 07 6号

原告张某某

委托代理人罗勇，四川英冠律师事务所律师。

被告四川永和教育投资有限公司。地址：崇州市崇阳镇

怀远路。

法定代表人萧志标，该公司董事长。

委托代理人陈某，崇州市法律援助中心律师。

原告张某某与被告四川永和教育投资有限公司借款纠

纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海涛适用简易程序公

开开庭进行了审理。原、被告的诉讼代理人均到庭参加了诉

讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，2 0 O 7年3月，被告向原告借款6 9．3

万元，借款期限为一个月，但被告没有在约定时间内还款。

双方于2 O 0 7年6月1 2日，签订了一份还款协议书，约定被

告偿还借款的3 0万元，2 0 0 7年5月2 4日之前的利息由原告

向第三人王某某、邓某某要求给付。同年6月1 3日，被告

向原告偿还了3 0万元。2 0 O 7年7月1 6日，双方又签订了《关

于2 0 0 7年6月1 2日签订的<还款协议书)的补充协议》，

上面约定由被告偿还3 0万元本金后，其余3 9．3万元及利息，

由原告向第三人王某某、邓某某要求偿还。事后，原告向第

三人要求给付欠款时被第三人拒绝，原告才得知双方签订的

协议是不合法的，因在签订两份协议时，第三人并没有在场，

未在协议上签字，事后也未得到第三人的追认，自己因重大

误解才与被告签订的合同，请求依法撤销原告与被告签订的

两份协议，并要求被告立即偿还余下的借款本金3 9．3万元，

并给付相应利息(按银行同期贷款利率从2007年4月26日

起分段计算至付清之日止)。

被告四川永和教育投资有限公司辩称，原告所诉的是事

实，但对王和邓未付款的情况自己不清楚。现在被

告的名称已由原来的四川永和教育传播有限责任公司变更

为四川永和教育投资有限公司，法定代表人也由陈晓棠变更

为萧志标。

对以上双方没有争议的事实，本院予以确认。

本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效，被告理

应按照约定归还借款。双方于2 0 0 7年6月1 2日和7月1 6

日签订的两份还款协议书中，约定了由第三人王、邓向原告承

担部分债务，但该约定内容并未征得第三人王邓的同意或授权，

二人既未到场，也未在协议上签字，事后也未得到第三人的

追认。此约定明显违反了法律的

规定，因原告对法律规定不了解，存在重大误解，才与被告

签订了两份协议，该约定显属无效，应予以撤销。故对原告

提出要求撤销两份还款协议的主张，本院依法予以支持。对

原告提出要求被告立即偿还余下的借款本金3 9．3万元，并

给付相应利息(按中国人民银行同期贷款利率从2007年4

月26起分段计算至付清之日止)的主张，不违反法律的规定，

虽然双方在借款时对是否给付利息约定不明确，但双方对还

款期限有明确约定，被告不按期限履行还款义务，理应承担

给付逾期利息的责任，故本院对该项主张予以支持。据此，根据《合同法》

第五十四条、第二百零五条、第二百零六之规定，判决如下：

一、撤销原告张某某与被告四川永和教育投资有限公司

(原四川永和教育传播有限责任公司)于2 0 0 7年6月1 2日、

2 0 0 7年7月1 6日签订的两份还款协议。

二、被告四川永和教育投资有限公司欠原告张某某的借

款本金3 9．3万元和利息(按中国人民银行同期贷款利率从

2 0 0 7年4月2 6日起分段计算至判决指定给付期间止)，限被

告四川永和教育投资有限公司在本判决生效之日起3 0日内

给付原告张庆根。

如果不按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加

倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2954元，由被告四川永和教育投资有限公

司负担。(此款已由原告垫付，待本判决生效后由被告给付

原告)

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五曰内，向本

院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四

川省成都市中级人民法院。

审判员：刘海涛

二00八年十一月十日

记员 徐兴斌